Дата принятия: 23 апреля 2014г.
дело № 5-9/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ
Судья Юкаменского районного суда УР Митюкова Н.Ш.,
при секретаре Бекмеметьевой А.Т.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ившина А. В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Ившина А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Починок-<адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей;
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Ившин А. В., находясь по месту проживания по адресу: <адрес>1 в пьяном виде громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, оскорбительно приставал к супруге *** мешал ей отдыхать, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, уничтожением чужого имущества.
В судебном заседании Ившин А. В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что жена не разрешала смотреть телевизор, он поссорился с ней, в квартире выражался нецензурной бранью, жалоб от соседей нет. Общественный порядок не нарушал.
Выслушав объяснения Ившина А. В., изучив материалы дела, суд считает вину Ившина А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не установленной и не доказанной.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Ившин А. В. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: УР, <адрес>. Согласно протокола административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Ившиным А. В. совершено по месту жительства.
Согласно рапорта оперативного дежурного ОП «Юкаменское» ММО МВД России «Глазовский» *** от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть поступило сообщение ***, проживающей по адресу: УР, <адрес> том, что по месту жительства совместного проживания её муж Ившин А. В. устроил скандал.
Таким образом, суд приходит к выводу, что скандал между Ившиным А. В. и *** произошёл в быту на основе личных отношений, и судом не установлено, что действия, совершенные Ившин А. В. нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
При указанных выше обстоятельствах производство по делу в отношении Ившина А. В. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ившина А. В. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Ш. Митюкова
