Дата принятия: 23 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
23 апреля 2014 года г. Белев Тульской области
Судья Белевского районного суда Тульской области Хардыбакин В.И.,
при секретаре Поповой Ю.В.
с участием заместителя прокурора Белевского района Тульской области Серегиной Е.И.,
обвиняемого Абдурасулова А.А.,
защитника адвоката Белевской коллегии адвокатов Пеганова С.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
переводчика Б.,
начальника ОД МО МВД России «Белевский» майора полиции Б.,
рассмотрев постановление начальника ОД МОМВД России «Белевский» Б. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Абдурасулова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, по национальности Узбека, с неполным средним образованием (9 классов), холостого, на иждивении никого не имеющего, неработающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
установил:
органом предварительного расследования Абдурасулов А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> около <адрес> совершил открытое хищение имущества Н., причинив ей материальный ущерб в сумме 1215 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту начальником ОД МОМВД России «Белевский» Б. возбуждено и принято к производству уголовное дело № (л.д. 1).
ДД.ММ.ГГГГ дознание по уголовному делу было приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого и ОУР МОМВД России «Белевский» поручен розыск лица, совершившего данное преступление (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ начальником ОД МОМВД России «Белевский» Б. постановление о приостановлении дознания по уголовному делу № отменено, возобновлено дознание и его проведение поручено дознавателю Д., которой в этот же день дело принято к своему производству (л.д. 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Абдурасулов А.А. был задержан дознавателем в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ и ДД.ММ.ГГГГ был допрошен в качестве подозреваемого по существу возникшего в отношении него подозрения (л.д. 19-22).
ДД.ММ.ГГГГ судьей <данные изъяты> подозреваемому Абдурасулову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № начальником ОД МОМВД России «Белевский» Б. было изъято у дознавателя Д. и в этот же день принято к своему производству (л.д. 31-32).
ДД.ММ.ГГГГ Абдурасулову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого (л.д. 63-66).
ДД.ММ.ГГГГ срок дознания по уголовному делу продлен на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
Постановлением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Абдурасулова А.А. продлен на 30 суток, а всего до 2 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).
ДД.ММ.ГГГГ срок дознания по уголовному делу продлен до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Постановлением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Абдурасулова А.А. продлен на 30 суток, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45).
ДД.ММ.ГГГГ срок дознания по уголовному делу продлен до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59).
Обвиняемый Абдурасулов А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей 2 месяца 22 суток
Начальник ОД с согласия заместителя прокурора Белевского района Тульской области ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдурасулова А.А. на 30 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование данного ходатайства указывает, что до окончания срока содержания под стражей обвиняемого по делу необходимо составить обвинительный акт, объявить об окончании следственных действий и ознакомить обвиняемого с материалами уголовного дела. Также указывает, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П необходим дополнительный срок содержания под стражей для принятия судьей решения по поступившему уголовному делу.
Избранная в отношении Абдурасулова А.А. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена, поскольку он обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до четырех лет лишения свободы. Обвиняемый не работает, постоянного источника доходов не имеет, после совершения преступления покинул г. Белёв Тульской области, является гражданином иностранного государства. На территории Российской Федерации постоянного места жительства и работы не имеет, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что он может скрыться от дознания и суда. Может угрожать потерпевшей, иным путем препятствовать производству по уголовному делу, а также заниматься преступной деятельностью.
Срок содержания под стражей Абдурасулова А.А. истекает 01 мая 2014 года.
В судебном заседании начальник отделения дознания Б. ходатайство поддержал и просил продлить срок содержания обвиняемого Абдурасулова А.А. под стражей на 30 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, до есть до 01 июня 2014 года.
Прокурор Серегина Е.И. полагала, что обстоятельства, которые учитывались при избрании меры пресечения Абдурасулову А.А., не изменились, в связи с чем ходатайство дознавателя является обоснованным и просила продлить срок содержания обвиняемого под стражей до даты, указанной в постановлении.
Обвиняемый Абдурасулов А.А. и его защитник Пеганов С.Е. возражений против удовлетворения ходатайства дознавателя и продления срока содержания под стражей не имели.
Как следует из постановления судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ основаниями для избрания Абдурасулову А.А. меры пресечения заключение под стражу послужило то, что он подозревается в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено назание до 4 лет лишения свободы, после совершения деяния, в котором подозревается, покинул г. Белёв, является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации постоянного места жительства, работы и семьи не имеет, постоянного источника дохода не имеет.
Эти обстоятельства дали достаточные основания полагать, что находясь на свободе Абдурасулов А.А. может скрыться от дознания и суда.
В представленных материалах отсутствуют сведения об изменении этих обстоятельств, они имеются по делу и в настоящее время. Других сведений суду не представлено.
Фактические обстоятельства дела, согласно которым обвиняемый Абдурасулов А.А., являясь гражданином Республики Таджикистан, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал не территорию Российской Федерации, по прежнему дают достаточные основания полагать, что он может скрыться от предварительного расследования и суда, и иная мера пресечения не обеспечит его участие в производстве по уголовному делу.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Абдурасулова А.А. под стражей, в том числе связанных с возрастом либо состоянием здоровья, из представленных материалов не усматривается.
Материалов, подтверждающих, что Абдурасулов А.А. может угрожать потерпевшей, иным путем воспрепятствовать производству либо продолжит заниматься преступной деятельностью, по делу начальником отделения дознания не представлено.
Однако, с учетом приведенных выше обстоятельств, изложенное не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Исследовав представленные материалы, судья считает, что данных о том, что отпала необходимость в избранной в отношении обвиняемого Абдурасулова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, которые учитывались при избрании данной меры пресечения ДД.ММ.ГГГГ и ее продлении: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из материалов дела не усматривается.
Учитывая изложенное, а также объективные причины, по которым дознание не закончено, отсутствие оснований для отмены или изменения меры пресечения, ходатайство начальника отделения дознания о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдурасулова А.А. в пределах срока дознания признаю обоснованным, в связи с чем оно может быть удовлетворено.
Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья
постановил:
продлить срок содержания под стражей обвиняемого Абдурасулова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, на 30 суток, а всего до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белёвский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении жалобы (представления) судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.И. Хардыбакин
