Постановление от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «23» апреля 2014 года г.Ижевск №5-68/14
 
    Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Нартдинова Г.Р., с участием переводчика Кодирова Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении: Худаярова С.Н ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Худаяров С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут находился на территории Российской Федерации на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес> в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», свыше установленного срока временного пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ. От выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания уклонился.
 
    Тем самым, Худаяров С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В судебном заседании Худаяров С.Н. вину полностью признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что правонарушение совершил из-за финансовых сложностей, заверил судью, что самостоятельно покинет территорию России, поскольку у него имеются денежные средства на выезд за пределы РФ, просил суд предоставить такую возможность.
 
    Представитель миграционной службы Дулесова Е.О. доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, пояснила, что необходимо выдворить Худаярова С.Н. за пределы Российской Федерации. На ходатайстве о принудительном выдворении не настаивала.
 
    Судья, выслушав объяснения Худаярова С.Н., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в полной мере подтверждается представленными по делу доказательствами. Помимо признания Худаяровым С.Н. своей вины, выполнение им объективной стороны вменяемого правонарушения следует из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции и миграционной службы, справок базы данных миграционной службы и полиции. Каждое из приведенных доказательств отвечает допустимости, достоверности, относимости, а в совокупности достаточности доказательств.
 
    Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, судье не представлено.
 
    Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе, его имущественное положение, трудоспособный возраст, наличие иждивенцев, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства дела.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, судья учитывает признание Худаяровым С.Н. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие ребенка на иждивении. Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено. Наличие приведенных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, позволяет судье назначить Худаярову С.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
    Обсуждая необходимость применения дополнительного наказания, судья учитывает, что Худаяров С.Н. официально не трудоустроен, его супруга является также гражданкой Узбекистана, его семья проживает на территории Республики Узбекистан, социальных связей на территории России он не имеет, в связи с чем, должен быть выдворен за пределы Российской Федерации. Учитывая отсутствие семейных связей с гражданами РФ, назначенное дополнительное наказание исключает вмешательство в его право на уважение семейной жизни, гарантированное Конституцией РФ. Обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение и иные сведения о личности Худаярова С.Н., в частности о его семье, позволяют суду принять решение о его самостоятельном выезде.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11, ст. 4.1 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Худаярова С.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ получатель штрафа: <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Разъяснить положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, согласно которой иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска.
 
    Судья Г.Р.Нартдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать