Дата принятия: 23 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Скопин Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,
с участием помощника Скопинского межрайонного прокурора – Солодовника А.Н.,
адвоката – Иванова Ю.В.,
при секретаре – Прохоровской Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Скопине ходатайство осужденного Байкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
В Скопинский районный суд Рязанской области поступило ходатайство осужденного Байкова Е.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011г.
Рассмотрев ходатайство осужденного Байкова Е.В., заслушав осужденного Байкова Е.В. (участвовавшего в судебном заседании путем видеоконференцсвязи) и адвоката Иванова Ю.В., поддержавших поданное ходатайство, пом.прокурора Солодовника А.Н., полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Приговором <адрес> городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ (оставленного без изменения кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Байков Е.В. осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Байкова Е.В. был изменен: переквалифицированы действия Байкова Е.В. на п.п. «а,б» ч.3 ст.111 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и снижено наказание до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Байкова Е.В. был изменен: снижено назначенное наказание до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
Согласно положениям ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, суд при рассмотрении вышеуказанного ходатайства во всех случаях должен учесть все редакции закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения закона и приговоры суда.
Изменений в диспозицию и санкцию ч.3 ст.111 УК РФ в связи с принятием ФЗ № 420 от 07.12.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», улучшающих положение осужденного Байкова Е.В., не вносилось. При этом суд принимает во внимание, что характер и степень общественной опасности совершенного Байкова Е.В. преступления не изменились.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения, в том числе, в ст.ст.15, 56, 61, 62, 69 УК РФ. Совершенное Байковым Е.В. преступление относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (в действующей редакции) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Между тем, учитывая положения ч.6 ст.15 УК РФ (в действующей редакции) применительно к совершенному Байковым Е.В. преступлению и его личности, суд считает, что не имеется оснований для изменений категории преступления на менее тяжкую.
По указанным основаниям, а также в связи с тем, что совершенное Байковым Е.В. преступление относится к категории особо тяжких преступлений, не могут быть приняты во внимание и положения ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.), предусматривающей, в том числе, назначение наказания в виде лишения свободы совершившему впервые преступление небольшой тяжести.
Изменения же, внесенные вышеупомянутым федеральным законом № 420 от 07.12.2011г. в п. «а» ч.1 ст.61 УК РФ, применяются к лицам, совершившим впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.
Оснований для применения положений ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ не имеется, поскольку приговор суда постановлен в общем порядке.
Других оснований для изменения категории преступления, смягчения наказания, изменения вида исправительного учреждения, по мнению суда, не имеется.
При этом суд учитывает, что вышеназванный приговор суда уже являлся предметом пересмотра в связи с принятием Федеральных законов № 141-ФЗ от 29.06.2009г. и № 26-ФЗ от 07.03.2011г.
Суд также учитывает, что положения ст.10 УК РФ предполагают применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – не только Особенной его части, но и Общей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396,397,399,401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Байкова Е.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья–подпись
Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.
