Дата принятия: 23 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2014 года с.Тээли
Судья Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва Куулар А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ооржака В.А., ст.УУП ПДН ОП № 1 с. Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» Монгуш А.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ооржак а В.А., 19 <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2014 года около 18 часов Ооржак В.А., находясь в нетрезвом состоянии в квартире <адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к жене, также повредил имущество.
В судебном заседании Ооржак В.А. пояснил, что действительно в своем доме, находясь в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью в адрес своей жены, компьютер повредил нечаянно.
Старший УУП ПДН ОП № 1 с. Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» Монгуш А.Ч. пояснил, что протокол об административном задержании и протокол об административном правонарушении в отношении Ооржак а В.А. составлен им, Ооржак В.А. не дает покоя своей семье в нетрезвом состоянии, но не буйный по отношению к другим, при задержании не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью в адрес супруги в своем доме и повредил в доме свое имущество.
Выслушав Ооржака В.А., Монгуша А.Ч., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.
Однако факты нахождения в общественном месте и нарушения общественного порядка Ооржака В.А., наличие хулиганского мотива в его действиях, материалами дела не подтверждены.
Согласно заявлению ФИО1 22 апреля 2014 года около 20, возвратившись домой с работы, во дворе своего дома она обнаружила умывальник, системный блок, монитор и другие принадлежности домашнего инвентаря, которые были повреждены. Полагает, что имущество повреждено её супругом Ооржаком В.А., поскольку около 19 часов к ней на сотовый телефон позвонил её супруг Ооржак В.А. и выражался нецензурной бранью в её адрес. Данный случай является не единичным. Каждый день муж приходит домой пьяный и устраивает скандалы, не дает покоя своей семье. Просит принять меры.
Отраженные в заявлении ФИО1 и в протоколе об административном правонарушении действия Ооржака В.А. не являются по смыслу закона мелким хулиганством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ооржак а В.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Куулар А.М.
