Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело 1-421/2014 < >
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Череповец. 23 апреля 2014 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Семенцевой Н.А.,
подсудимой Ратушной М.В.,
защитника – адвоката Овечкиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего А.,
при секретаре Митоновой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ратушной М. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ < >, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 21.30. час. Ратушная М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОП-2 УМВД России по <адрес>, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – дежурного дежурной смены дежурной части ОП-2 УМВД России по <адрес> майора полиции А.: нанесла ему 2 удара рукой по лицу, причинив потерпевшему физическую боль.
Органами предварительного следствия Ратушной М.В. было предъявлено обвинение по ст. 318 ч. 1 УК РФ – в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший А. представил суду письменное заявление, в котором он просит прекратить в отношении Ратушной М.В. уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, т.к. подсудимая принесла ему свои извинения и полностью возместила причиненный моральный вред. В судебном заседании потерпевший А. свое ходатайство поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что каких-либо претензий к подсудимой он не имеет. Подсудимая Ратушная М.В., её защитник Овечкина Н.А. и прокурор Семенцева Н.А. с ходатайством потерпевшего согласны.
Оценив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что действия Ратушной М.В. органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ. Подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, извинилась перед А., полностью возместила потерпевшему причиненный моральный вред, т.е. А. и Ратушная М.В. примирились. Поэтому суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает Ратушную М.В. от уголовной ответственности по ст. 318 ч. 1 УК РФ, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ратушной М. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную Ратушной М.В., - заключение под стражу, отменить, освободить Ратушную из-под стражи в зале суда немедленно после оглашения настоящего постановления.
Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, подсудимой Ратушной М.В., потерпевшему А.
Вещественные доказательства: CD-RW-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
