Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 4/15-27/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2014 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Басовой Н.Э., с участием прокурора - помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Терехова Р.А., представителя ФКУ "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" Бойцова Н.В., действующего по доверенности, осужденного Бобкова А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области дело по ходатайству осуждённого
Бобкова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области,
о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
У с т а н о в и л:
Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Бобков А.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 06 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Бобкова А.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. Приведен приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобкова А.А. в соответствие с действующим законодательством. Переквалифицированы действия Бобкова А.А. по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 92-ФЗ от 25.06.1998 года) на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 11 (одиннадцать) месяцев. В остальной части приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобкова А.А. оставлен без изменения.
Постановление обжаловано в Тверской областной суд. Оставлено без изменения. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Бобков А.А. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, мотивируя тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания.
В судебном заседании осужденный Бобков А.А. ходатайство поддержал, в обоснование доводов указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания.
Представитель ФКУ «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» Бойцов Н.В. суду пояснил, что осужденный Бобков А.А. допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, не заслуживает перевод в колонию-поселение.
Заслушав объяснения осуждённого, представителя учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав материалы дела, и материалы личного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно части 2 той же статьи, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Из характеристики данного осужденного следует, что последний отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен и желания трудиться не имеет. Имеет ряд поощрений, но так же за время отбывания наказания допускает нарушения установленного порядка отбывания, за что имеет взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Свое поведение не осуждает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы для себя делает не всегда. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает.
По заключению администрации учреждения осуждённый Бобков А.А. допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, не может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Исходя из данной исправительным учреждением осужденному характеристики, у суда нет убежденности в том, что осужденный действительно исправился, что им приобретены нравственные ценности человеческого общежития, а также то, что у него сформировались необходимые моральные качества, свидетельствующие об утрате им признака общественной опасности личности, и он ориентирован на добропорядочную и законопослушную жизнь в будущем.
Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что, отбывая наказание, к осужденному Бобкову А.А. первое поощрение было применено в июле 2011 года, а первое взыскание имело место в апреле 2010 года. Наличие 12 поощрений, за период с июля 2011 года по декабрь 2012 года, то есть в течении почти 1, 5 лет при назначенном сроке наказания 05 лет 11 месяц, по мнению суда, не является достаточным основанием для изменении данному осужденному вида исправительного учреждения, поскольку суд оценивает поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, а не только за период, предшествующий обращению с данным ходатайством. В период с апреля 2010 года по март 2014 года подвергался взысканиям 10 раз, при этом первые 04 взыскания имели место в апреле, июне, сентябре и октябре 2010 года, а последующие 06 взысканий в июне (два взыскания), июле, ноябре, декабре и марте 2013 - 2014 года соответственно. Последние 06 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
Вышеперечисленные взыскания свидетельствуют о том, что поведение осуждённого Бобкова А.А. имеет длительную отрицательную динамику, оно было нестабильным на протяжении всего периода отбывания им наказания.
Суд учитывает допущенные Бобковым А.А. нарушения режима содержания, в связи с которым ему объявлены выговоры, поскольку формы реагирования на нарушение Правил внутреннего распорядка (в виде проведения беседы воспитательного характера или наложения на осужденного предусмотренного УИК РФ взыскания) является правом администрации места отбывания наказания.
Допущенные Бобковым А.А. нарушения режима содержания свидетельствует об осознанном его допущении осужденным, отсутствии у осужденного установки на безусловное соблюдение установленного порядка отбывания наказания.
Указанные обстоятельства не свидетельствуют о стабильном, безупречном поведении осужденного, последний допускает нарушения, что не может являться основанием для признания, осужденного на момент рассмотрения ходатайства не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима и возможности его перевода в колонию-поселение.
Исходя из исследованных материалов дела, у суда нет убежденности в том, что осужденный действительно исправился, что им приобретены нравственные ценности человеческого общежития, а также то, что у него сформировались необходимые моральные качества, свидетельствующие об утрате им признака общественной опасности личности, и он ориентирован на добропорядочную и законопослушную жизнь в будущем.
При оценке личности Бобкова А.А. суд учитывает, что он осужден за совершение преступления против жизни и здоровья, которое законом относится к категории особо тяжких преступлений. По мнению суда это свидетельствует об общественной опасности личности осужденного.
Указанные обстоятельства не позволяют сделать вывод о готовности осужденного к исправлению.
С учетом изложенного суд считает, что в настоящее время перевод в колонию-поселение осужденного, представляющего значительную общественную опасность, невозможен, так как может привести к серьезным негативным последствиям.
Ссылка осужденного на отбытие установленной законом части срока наказания, не может являться самостоятельным основанием для перевода его в колонию - поселения, поскольку отбытие осужденным установленной законом части срока наказания является лишь формальным признаком для улучшения положения осужденного. Кроме указанного условия, необходимо наличие такого поведения и отношения к труду осужденного, которое однозначно позволило бы сделать вывод о готовности последнего к исправлению.
Таким образом, исследованными материалами судом установлено, что поведение осужденного не является правопослушным в той степени, которая бы позволила сделать вывод о том, что Бобков А.А. заслуживает изменение вида исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осуждённого Бобкова А. А.ча о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.В. Земцов
