Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 4/1-73/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно досрочном освобождении от отбывания наказания
23 апреля 2014 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Басовой Н.Э., с участием прокурора - помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Терехова Р.А., представителя ФКУ "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" Бойцова Н.В., действующего по доверенности, осужденного Лукьянова А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области дело по ходатайству осужденного
Лукьянова А. И., ДД.ММ.ГГГГгодарождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У с т а н о в и л:
Приговором Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.И. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (03 эп.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Лукьянову А.И. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Лукьянов А.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл установленную законом часть срока назначенного судом наказания. Трудоустроен на добровольных началах разнорабочим по благоустройству территории колонии, добросовестно относится к труду, за что имеет ряд поощрений, нарушений режима содержания не допускает, исполнительных листов не имеет. Имеет заболевание - ВИЧ инфицирован. В случае освобождения будет обеспечен жильем.
В судебном заседании Лукьянов А.И. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал, изложил обстоятельства, указанные в ходатайстве. В обоснование пояснил, что он вину осознал, в содеянном раскаялся.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Бойцов Н.В. ходатайство осужденного поддержал, суду пояснил, что осужденный Лукьянов А.И. характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Судом приняты меры к надлежащему извещению потерпевших по делу: ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 однако последние в судебное заседание не явились, мнения относительно данного ходатайства не выразили.
Потерпевший ФИО в адресованной суду телеграмме указал, что явиться в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не может, с условно-досрочным освобождением Лукьянова А.И. не согласен.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Выслушав объяснения осужденного, представителя учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области и прокурора, поддержавших ходатайство осужденного, и учитывая мнение потерпевшего ФИО, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав материалы дела, и материла личного дела, суд приходит к выводу, о том, что ходатайство Лукьянова А.И., может быть удовлетворено.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно досрочному освобождению от назначенного судом наказания после фактического отбытия установленного законом срока в случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
Детализируя положения ст. 79 УК РФ, уголовно-исполнительное законодательство ст. 9 УИК РФ нормативно определяет понятие исправления, а в ст. 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания - это частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Согласно п. 5постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако оно не является определяющим для суда при решении данного ходатайства.
По смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение после постановления приговора, то есть в период отбывания наказания. Отбытие осуждённым определенной части назначенного ему по приговору суда наказания является по смыслу закона условием, а не основанием для условно-досрочного освобождения.
Основанием условно-досрочного освобождения является признание того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
Из характеристики на осужденного, следует, что осужденный Лукьянов А.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ года. На добровольных началах работает уборщиком в отряде № 9 ФКУ ИК-7, принимает активное участие в ремонте отряда. К труду относится добросовестно и прилежно. К работам без оплаты труда относится добросовестно и ответственно. За добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни отряда и колонии имеет ряд поощрений. Нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет. В общении с администрацией исправительного учреждения всегда вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера помещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Иска не имеет.
Администрацией учреждения сделан вывод, что Лукьянов А.И. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, заслуживает условно-досрочное освобождение.
Из представленных сведений о поведении осужденного следует, что за время отбывания наказания осужденный Лукьянов А.И. имеет 05 поощрений: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ - за примерное поведение и активное участие в жизни отряда и колонии.
Вышеперечисленные поощрения, свидетельствуют о том, что поведение осуждённого Лукьянова А.И. имеет длительную положительную динамику, оно было примерным и стабильным на протяжении всего периода отбывания им наказания.
Взысканий не имеет.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о стабильном безупречном поведении осужденного Лукьянова А.И., и могут являться основанием для признания его, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из положений ч. 1 ст. 9 УИК РФ следует, что под исправлением осужденного понимается процесс формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Учитывая положительную характеристику осужденного, сведения о поощрениях за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в жизни отряда и колонии, отсутствие взысканий, суд оценивает указанные в них данные о поведении осуждённого как свидетельство об исправлении осуждённого.
В судебном заседании установлено, что осужденный Лукьянов А.И. на протяжении почти всей отбытой части наказания, имея примерное поведение, проявил добросовестное отношение к своим трудовым обязанностям, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения.
Поэтому у суда есть основания полагать, что осужденный действительно исправился, что им приобретены нравственные ценности человеческого общежития, а также то, что у него сформировались необходимые моральные качества, свидетельствующие об утрате им признака общественной опасности личности, и он ориентирован на добропорядочную и законопослушную жизнь в будущем.
Не отбытый срок наказания составляет 08 месяцев 02 дня.
При разрешении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает отсутствие исполнительных листов, его личные обстоятельства. Указанные обстоятельства суд оценивает в совокупности с другими обстоятельствами, установленными при рассмотрении ходатайства, которые могут служить основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
С учётом приведённых выше фактов, характеризующих поведение осуждённого в период отбывания наказания, суд признаёт, что Лукьянов А.И. добросовестным отношением к труду, примерным поведением доказал своё исправление и заслуживает условно-досрочного освобождения.
При этом, согласно ч. 2 ст. ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Лукьянова А. И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.
Лукьянова А. И., ДД.ММ.ГГГГгодарождения, уроженца <адрес>, условно-досрочно освободить от отбывания наказания по приговору Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок, который на день вынесения настоящего постановления составляет 08 (восемь) месяцев 02 (два) дня.
Досрочное освобождение от отбывания наказания Лукьянова А. И. произвести в день поступления копии настоящего постановления суда, а в случае поступления указанного документа после окончания рабочего дня - утром следующего дня. Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания произвести утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке.
Возложить на осужденного Лукьянова А. И. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.В. Земцов
