Дата принятия: 23 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 апреля 2014 года с. Чаа-Холь
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Анчи Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сувана А.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Суван А.А. 02 марта 2014 года около 14 часов 59 минут на 12 км п.Торгалыг автодороги А-162 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
По данному факту госинспектором по БДР ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ДДД 02 марта 2014 года в отношении Сувана А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 6).
В судебное заседание Суван А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела он был извещен лично, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Присутствие Сувана А.А. при рассмотрении дела суд признает не обязательным.
На основании чч.2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается судом в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела Сувана А.А.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно рапорту госинспектора по БДР ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ДДД 02 марта 2014 года около 11 часов поступило сообщение о том, что на автодороге А-162 в сторону п.Торгалыг произошло дорожно-транспортное происшествие. По прибытии к месту обнаружили автомашину «###» с государственным регистрационным знаком ### рус, который принадлежит ВВВ, за рулем которого находился гражданин Суван А.А., родившийся <данные изъяты>. Изо рта водителя Сувана А.А. исходил резкий запах алкоголя. По прибытии скорой помощи указанного гражданина увезли в больницу *******. В больнице ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. В присутствии понятых по результатам проведенного освидетельствования с применением технического средства «Lion Alcometer SD-400», у Сувана А.А. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,29 мг/л. (л.д.1).
Из протокола ******* от 02 марта 2014 года следует, что Суван А.А. был отстранен от управления транспортным средством «###» на 12 км п.Торгалыг автодороги А-162 ввиду наличия у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта (л.д.2).
Из протокола ******* от 02 марта 2014 года следует, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство «###» с государственным регистрационным знаком ******* рус задержано за совершение Суваном А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.5).
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исследование в отношении Сувана А.А. проведено 14 часов 59 минут 02 марта 2014 года с применением технического средства измерения. По результатам исследования установлено, что наличие этилового спирта в выдыхаемом Суваном А.А. воздухе составила 0,29 мг/л. В графе – «с результатами освидетельствования» – Суван А.А. указал: «согласен».
Согласно карточке водителя следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Суван А.А. имеет специальное право в виде управления транспортными средствами категории «В».
При таких обстоятельствах следует признать, что подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства, предусмотренные статье 26.1 КоАП РФ, в полном объеме установлены. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Сувана А.А. было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных правовых актов, результаты которого отражены в акте. Проведенное освидетельствование и другие, собранные по делу доказательства, бесспорно, подтверждают факт того, что Суван А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Оснований подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не имеется.
Оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, событие административного правонарушения имело место, вина Сувана А.А. материалами дела об административном правонарушении доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем имеются основания для назначения Сувану А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сувана А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.М. Анчи
