Постановление от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-____/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    станица Каневская Краснодарского края     23 апреля 2014 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Лысенко С.Э.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ш. <данные изъяты>,
 
    по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., в 21 час 30 мин., в ст.Каневской, по <адрес>, в порке «300-летия ККВ» Шумыло С.П., находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Шумыло С.П. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шумыло С.П. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
 
        Факт совершения Шумыло С.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено событие данного административного правонарушения и протокол об административном задержании КК № от ДД.ММ.ГГГГ
 
         Объяснениями К., Г. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    Рапортом должностного лица ОМВД России по Каневскому району.
 
    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения из которого видно, что Шумыло С.П. от медицинского освидетельствования отказался.
 
    Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что Кун Г.Ф. виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
        Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
        Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие иждивенцев.
 
        При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Шумыло С.П. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 ч. 46 мин.
 
    Срок административного задержания включить Шумыло С.П. в срок административного ареста.
 
    Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать