Дата принятия: 23 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении
23 апреля 2014 г. г. Подольск
Московская область
Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сангалиева С.Б.,
рассмотрев материалы административного дела на основании части 3статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сангалиева С.Б. - <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение годак административной ответственности;
привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Сангалиев С.Б.,являясь иностранным гражданином, осуществлял на территории Московской области трудовую деятельность без разрешения на работу или патента, которое требуется в соответствии с федеральным законом.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> гражданин Республики ТаджикистанСангалиев С.Б., принятый на работу руководителем ООО «<данные изъяты>» гр. И,осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в нарушение пунктов 4, 4.2 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
В судебном заседании Сангалиев С.Б. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. Заявление на временное проживание и вид на жительство не подавал. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на территории строительства, где работал подсобным рабочим. На работу его принял руководитель ООО «<данные изъяты>». Разрешения на работу в Российской Федерации у него нет.
Помимо полного признания своей вины в совершенном правонарушении, виновность Сангалиева С.Б. подтверждается копией его паспорта (л.д. 7), согласно которому он является гражданином Республики Таджикистан, протоколом осмотра территории строительства в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 1, 8-13), в котором зафиксировано совершенное Сангалиевым С.Б. инкриминируемое ему административное правонарушение.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Сангалиева С.Б. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно представленным материалам дела Сангалиев С.Б. на момент проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность в Московской области Российской Федерации без разрешения на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. Наличие у него патента не предоставляло права осуществлять трудовую деятельность в организации.
При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Сангалиев С.Б. в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, признавая данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность Сангалиева С.Б. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сангалиева С.Б. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.
Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности Сангалиева С.Б., а также отсутствие оснований для признания совершенного им правонарушения малозначительным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным контролируемым выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 18.10, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сангалиева С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (Получатель УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502 701 001, ИНН: 770 570 55 88 в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044 583 001, Расч. Счет: 401 018 106 000 000 101 02, КБК: 192 1 16 4000 01 6020 140 ОКТМО: 46 760 000) с административным контролируемым выдворением за пределы Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья И.А. Титова
