Постановление от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 апреля 2014 года                                г. Тында
 
    Судья Тындинского районного суда Амурской области Тотмянина М.В.,
 
    при секретаре Пожидаевой А.М.,
 
    с участием правонарушителя, в отношении которого рассматривается дело Горгодзе М.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> гр. Горгодзе М.А. оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившихся в том, что Горгодзе М.А. мешал сотруднику полиции ФИО5, находящемуся в наряде ГИБДД исполнять свои обязанности по пресечению противоправных действий ФИО6, а именно хватал за форменную одежду, сковывал движения.
 
    В судебном заседании Горгодзе М.А. показал, что вину в содеянном осознает и раскаивается, сожалеет о случившимся.
 
    Из рапорта сотрудника полиции ОВ ППСП МО МВД России «Тындинский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час 30 мин по радиостанции услышал сообщение о том, что от магазина «Фортуна» отъехал автомобиль «Ходна» водитель которой находился в состоянии опьянения. Возле <адрес> указанный автомобиль был задержан. Водитель указанного автомобиля ФИО6 проследовал в служебную машину для разбирательства. В процессе разбирательства ФИО6 пытался покинуть место разбора, и он ФИО7 в соответствии с Заком «О полиции» применил к последнему боевые приемы борьбы, во время которых товарищ ФИО6- хватал его за форменную одежду, чем сковывал его движения, тем самым препятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; противодействие исполнению служебных обязанностей указанному лицу.
 
    Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
 
    С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка. Привлечение к ответственности по указанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.
 
    В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> гр. Горгодзе М.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившихся в том, что Горгодзе М.А. мешал сотруднику полиции ФИО5, находящемуся в наряде ГИБДД исполнять свои обязанности по пресечению противоправных действий ФИО6, а именно хватал за форменную одежду, сковывал движения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО7, объяснениями Горгодзе М.А. и ФИО6, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу ч. 3 и ч. 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
 
    Оценивая законность требований сотрудника полиции ФИО7, адресованных Горгодзе М.А., суд приходит к выводу, что они предъявлялись в пределах прав, предоставленных сотруднику полиции статьей 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и во исполнение указаний помощника дежурного дежурной части МО МВД РФ « Тындинский».
 
    Названные действия Горгодзе М.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как не повиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,
 
    При назначении наказания Горгодзе М.А.суд учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного.
 
    Сведений о привлечении Горгодзе М.А. ранее за совершение однородного правонарушения, в представленных материалах не содержится.
 
    Вину в совершении правонарушения Горгодзе М.А. признает полностью, в содеянном раскаивается, данные обстоятельства судом учитываются как смягчающие административную ответственность.
 
    С учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Горгодзе М.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
        Срок отбытия ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления.
 
    Судья                подпись                    М.В. Тотмянина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать