Постановление от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Киров
 
(ул. Спасская, д. 20) 23 апреля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Попель В. В., {Дата изъята} года рождения, уроженца { ... }, {Адрес изъят}, { ... } гражданина Республики { ... }, русским языков владеющего, в переводчике не нуждающегося, работающего (со слов) монтажником в ООО «{ ... }», зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Попель В.В. обвиняется в том, что 21 апреля 2013 года в 17 час. 15 мин. по адресу: г. Киров, {Адрес изъят}, в кафе «Пельмени», то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся размахиванием руками, громкими криками и нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
 
    Попель В.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал и пояснил, в состоянии опьянения вступил в конфликт с другими посетителями кафе, при этом действительно ругался нецензурной бранью.
 
    Заслушав объяснения Попель В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В подтверждение вины Попель В.В. представлены следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении 43 АБ № 269829 от 22 апреля 2013 года, где изложены обстоятельства правонарушения; Попель В.В. выразил согласие с протоколом;
 
    - рапорт сотрудника полиции { ... } от 21 апреля 2013;
 
    - письменные объяснения { ... }. от 21 апреля 2013 года и { ... } от 21 апреля 2013 года,
 
    - протокол об административном задержании от 21 апреля 2013 года.
 
    Суд полагает, что указанными доказательствами подтвержден факт нарушения Попель В.В. общественного порядка.
 
    Действия Попель В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся размахиванием руками, громкими криками и нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность. Попель является иностранным гражданином, на соответствующем регистрационном учете в г. Кирове в органах ФМС не находится. Документально подтвердить трудовую занятость не может.
 
    При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Попель В.В. наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Попель В. В., {Дата изъята} года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 3 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 21 апреля 2013 года с 21 часа 20 минут, то есть с момента административного задержания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
Судья Зайцев К.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать