Постановление от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
23 апреля 2013 г.     г. Грязи
 
    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гончаровой Любови Петровны, 17.06.1979 года рождения, уроженки Липецкой области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Красная площадь, д. 24-В, кв. 10, работающая старшей кладовщицей ООО «Снек-Групп», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 ноября 2013 года в 18.35 ч. на автодороге по ул. Ленинская около дома №3 г. Грязи Гончарова Любовь Петровна, управляя автомобилем ВАЗ-21093 г/н Н 357 РН 48, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустила наезд на пешехода Горяеву О.В., которая в ходе ДТП получила телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № 92/10-13, как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Своими действиями Гончарова Л.П. совершила нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Гончарова Л.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    Потерпевшая Горяева О.В. в судебном заседании показала, что ДТП произошло при обстоятельствах, отраженных в письменных материалах дела.
 
    Представитель административного органа - ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав потерпевшую Горяеву О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гончаровой Л.П. в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Наличие в действиях Гончаровой Л.П.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо её собственных письменных объяснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:
 
    - протоколом 48 ВЕ № 894971 об административном правонарушении от 16.03.2013 г., составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области Батищевым С.В. Из объяснений Гончаровй Л.П., имеющихся в данном протоколе, следует, что она вину признала, с протоколом согласилась (л.д. 3).
 
    Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.11.2012 г., вынесенным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Батищевым С.В. (л.д. 8);
 
    - рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Грязинскому району Стрельникова О.А. от 30.11.2012 г. (л.д. 9, 11);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Лавровского В.А. от 30.11.2012 г. (л.д. 10);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 30.11.2012 г. (л.д. 12);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № 035981 от 30.11.2012 г. (л.д. 15);
 
    - актом № 105 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 30.11.2012 г. (которым у Гончаровой Л.П. не установлено состояние опьянения) (л.д. 16);
 
    - письменными объяснениями Гончаровой Л.П. от 30.11.2012 г. (л.д. 14);
 
    - письменными объяснениями потерпевшей Горяевой О.В. от 30.11.2012 г. (л.д. 13). Оснований не доверять объяснениям потерпевшей Горяевой О.В. у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, она предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;
 
    - водительским удостоверением Гончаровой Л.П. 48 ВУ № 002292(л.д. 22);
 
    - заключением эксперта № 92/10-13 от 22.03.2013 г. (л.д. 4-6), согласно которому у Горяевой О.В.имелись: повреждение связок левого голеностопного сустава. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, не исключено в условиях дорожно-транспортного происшествия 30.11.2012 г. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека на срок до 21 дня.
 
    У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 6 лет.
 
    На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновностьГончаровой Л.П.в совершении нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Горяевой О.В., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание Гончаровой Л.П. вины на момент составления протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить Гончаровой Л.П. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Гончарову Любовь Петровнук административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход Грязинского муниципального района.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление финансов Администрации Грязинского района) ИНН 480 200 1937; КПП 480 201 001; ОКАТО 422 060 00000; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК 044 206 001; р/с 401 018 102 000 000 100 06; КБК 703 116 900 500 500 001 40 ).
 
    Копию постановления направить Гончаровой Л.П., потерпевшей Горяевой О.В., а также в ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
               Судья                              Е.А. Шегида
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать