Постановление от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    23 апреля 2013 года с. Успенское
 
    Судья Успенского районного суда Уманский Г.Г.
 
    при секретаре Пеньковой Т.И.
 
    С участием:
 
    Представителя ОМВД по Успенскому району Гулевской В.П.
 
    рассмотрел административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Касымовой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, предпринимателя без образования юридического лица, проживающего <адрес> обвиняемого в совершении правонарушении предусмотренного ст. 14.2 КОАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18 января 2013 года был выявлен факт продажи водки в кафе принадлежащем Касымовой О.Н., расположенного <адрес>.
 
    В судебное заседание Касымова О.Н. не явилась, уведомлена надлежащим образом.
 
    Представитель ОМВД по Успенскому району Гулевская В.П. в судебном заседании пояснила, что Касымова обвиняется в том, что в ее кафе была совершена продажа водки из пластиковой бутылки без маркировки.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.4.5 КОАП РФ постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что с момента выявления административного правонарушения истекло свыше трех месяцев и производство по делу подлежит прекращению.
 
    Кроме того, протокол об административном правонарушении имеет массу дописок, которые совершены явно после его составления.
 
    Так же из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено <адрес>. Однако из свидетельства о праве собственности следует, что кафе расположено <адрес> (л.д.27).
 
    Изъятую у предпринимателя жидкость в пластиковых бутылках суд считает возможным изъять из оборота и уничтожить в соответствие со ст. 3.7 ч.3 КОАП РФ.
 
    Иная алкогольная продукция, изъятая у Касымовой О.Н. не относится к предмету совершения настоящего правонарушения, вещественными доказательствами по делу в соответствие со ст. 26.6 КОАП РФ не признана и судьба изъятой алкогольной продукции судом при рассмотрении настоящего дела не разрешается.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2 КОАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Касымовой О. Н. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
 
    Пластиковые бутылки с жидкостью без маркировки емкостью 2 литра, две бутылки емкостью 1 литр каждая изъять из оборота и уничтожить.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения решения.
 
    Судья Успенского
 
    районного суда Уманский Г.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать