Дата принятия: 23 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
пр. Ульяновский, 4 «и»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева Ирина Петровна,
с участием Айфалова Ю.Ю.
потерпевшей <данные изъяты>
при секретаре Цесько О.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Айфалова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, семейное положение, имеющего двух малолетних детей, работающего без трудового оформления <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Айфалов Ю.Ю. допустил нарушение п. 14.2 Правил дорожного движения РФ - при остановке перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортных средств движущихся попутно по соседним полосам не убедился, что перед указанными транспортными средствами нет пешеходов, допустил наезд на пешехода потерпевшую в результате ДТП пешеходу потерпевшей причинен вред здоровью средней степени тяжести, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель Айфалов Ю.Ю., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> двигаясь по <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, совершил нарушение требований п.14.2 ПДД РФ, при остановке перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортных средств движущихся попутно по соседним полосам не убедился, что перед указанными транспортными средствами нет пешеходов, допустил наезд на пешехода потерпевшую в результате чего пешеходу потерпевшей причинены телесные повреждения в виде травмы левого тазового полукольца в виде переломов лонной и седалищной костей, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируется, как вред здоровью средней степени тяжести. Указанные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями двигающегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность.
В судебном заседании Айфалов Ю.Ю. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался со стороны <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, на пешеходном переходе совершил наезд на женщину, перебегающую пешеходный переход. Обзора с правой стороны не было, перед пешеходным переходом он (Айфалов Ю.Ю.) снизил скорость и, заметив уже выбежавшую потерпевшую, резко затормозил, однако наезд на пешехода избежать не удалось.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она потерпевшая) переходила дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе около дома по <адрес> переходила дорогу, убедившись, что машины остановились. Пройдя два ряда автомобилей, она (потерпевшая пошла далее, после чего от удара машины упала, встать самостоятельно она уже не смогла. Водитель, сбивший ее, вызвал скорую помощь, после чего ее увезли в травмпункт, а затем в БСМП с диагнозом три перелома таза. По мере наказания Айфалову Ю.Ю. потерпевшая оставила этот вопрос на усмотрение суда.
Учитывая совокупность установленных при исследовании материалов дела обстоятельств, выслушав участников процесса, суд приходит к тому, что вывод о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении пешехода потерпевшей., на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ сделан обоснованно
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что вина Айфалова Ю.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными судом материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ пешеход потерпевшая получила телесные повреждения в виде травмы левого тазового полукольца в виде переломов лонной и седалищной костей, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируется, как вред здоровью средней степени тяжести. Указанные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями двигающегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность. (л.д.19-21)
- спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № в соответствии с которым потерпевшая доставлена в больницу с диагнозом перелом костей таза (л.д. 24);
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП. (л.д.25)
- справкой о ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> (водитель Айфалов Ю.Ю.) и пешехода потерпевшей. (л.д. 26-27)
- схемой ДТП (л.д.33);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; (л.д.34-35)
- объяснениями Айфалова Ю.Ю.
-объяснениями потерпевшей
Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется Айфалову Ю.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Айфалова Ю.Ю. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Айфалова Ю.Ю., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание им своей вины, в том числе и в момент ДТП, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей путем вызов скорой медицинской помощи.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Айфалова Ю.Ю., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение скоростного режима, вину в совершении правонарушения признал, управлял автомобилем в трезвом состоянии, также суд учитывает мнение потерпевшей по мере наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Айфалова Ю.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Сумму штрафа перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУВД) счет <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Рукосуева И.П.
Копия верна:
