Дата принятия: 23 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ряжск 23 апреля 2013 года
Судья Ряжского районного суда Рязанской области Скорописцев С.А. с участием помощника прокурора Ряжского района Строиловой Л.В., представителя филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» Труфанова П.Е., осужденного Клочкова М.Ю., защитника Злобина Р.Г., при секретаре Антоновой И.Н. рассмотрел представление филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Клочкова М.Ю..
Проверив представленные материалы, заслушав представителя УИИ Труфанова П.Е., поддержавшего представление, осужденного Клочкова М.Ю., признавшего факт нарушений порядка отбывания наказания, защитника Злобина Р.Г., просившего в удовлетворении представления отказать – дать Клочкову шанс исправиться, и помощника прокурора Ряжского района Строилову Л.В., полагавшую, что представление подлежит удовлетворению,
у с т а н о в и л :
Клочков М.Ю. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты>» УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком <данные изъяты> года и возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию.
В представлении уголовно-исполнительной инспекции указано, что Клочков М.Ю. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ им была дана подписка об ознакомлении с порядком и условиями отбывания наказания, однако ДД.ММ.ГГГГ. Клочков без уважительной причины не явился на регистрацию в УИИ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с осужденным была проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение и вынесенное письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения; постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекции было отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Клочкова, данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; таким образом, Клочков на путь исправления вставать не желает, за время испытательного срока зарекомендовал себя отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, на профилактическую и воспитательную работу не реагирует, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция просит решить вопрос об отмене Клочкову условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В представленных материалах имеются:
- копия подписки Клочкова И.Ю., согласно которой ему были разъяснены условия и порядок исполнения приговора и он был предупрежден об ответственности за уклонение от его исполнения;
- копия справки о проведении с осужденным профилактической беседы от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия регистрационного листа, из которого следует, что Клочков не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ;
- копия представления <данные изъяты> филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Клочкова М.Ю.;
- копия постановления <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Клочков ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка был привлечен к административной ответственности по ст.ст. <данные изъяты> КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ с ним была проведена профилактическая беседа и объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, после чего других нарушений порядка отбывания наказания Клочков не допускал, в связи с чем вопрос об отмене ему условного осуждения был признан преждевременным и в удовлетворении представления УИИ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Клочкова было отказано;
- копия справки от ДД.ММ.ГГГГ о проведении беседы с Клочковым М.Ю.;
- копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Клочков М.Ю. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения;
- копия рапорта УУП МО МВД России <данные изъяты>», из которого следует, что Клочков по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, на профилактическую работу не реагирует.
Кроме того, в судебном заседании к материалу приобщены постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (два), из которых следует, что Клочков был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.<данные изъяты> КоАП РФ; за данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ Клочкову также было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов следует, что после совершения Клочковым в мае <данные изъяты> года двух административных правонарушений с ним была проведена профилактическая беседа и вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, после чего других нарушений общественного порядка Клочков длительное время не допускал, обязанности, возложенные на него приговором суда, систематически не нарушал: с момента постановки на учет в УИИ, он периодически, в установленные сроки являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не явился на регистрацию один раз в течение года – ДД.ММ.ГГГГ, за данное нарушение с ним была проведена беседа и вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, после чего в январе – апреле <данные изъяты> он на регистрацию в УИИ являлся, в связи с чем судья находит, что, хотя допущенные Клочковым нарушения общественного порядка носили систематический характер, вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поставлен УИИ преждевременно, вместе с тем, судья, принимая во внимание, что после внесения уголовно-исполнительной инспекцией представления об отмене условного осуждения Клочков совершил три нарушения общественного порядка, за которые был привлечен к административной ответственности (постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), полагает необходимым продлить Клочкову испытательный срок на основании положений ч.2 ст.74 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.74 ч.ч.2 и 3 УК РФ, ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Отказать филиалу по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Клочкова М.Ю.
Продлить Клочкову М.Ю. испытательный срок условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> года на <данные изъяты>) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Скорописцев
