Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Дело 4/10-5 (2013)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Карачев, Брянская область 23 апреля 2013 года.
Судья Карачевского районного суда Брянской области Подрезовой Г.И.,
рассмотрев представление судебного пристава - исполнителяКарачевского РО СП УФССП России по Брянской области о замене штрафа другим видомнаказания осужденной ЗОЛОТАРЕВОЙ А.Р.
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель Карачевского РО СП УФССП России по Брянской области Носов А.Н. обратился в суд с представлением о замене Золотаревой А.Р. штрафа другим видом наказания, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Урицким районным судом Орловской области о взыскании штрафа в размере 50 000 рублей с Золотаревой А.Р. в пользу государства.
Должник Золотарева А.Р. в добровольном порядке приговор Урицкого районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в части штрафа не исполнила в установленный срок.
В связи с чем просит произвести замену должнику ей наказание в виде штрафа иным видом наказания.
Изучив представленные документы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 1 статьи 396 УПК РФ вопрос о замене штрафа в случае злостного уклонения от уплаты, разрешается судом, постановившим приговор.
Поскольку Золотарева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Была осуждена Урицким районным судом Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, представление о замене штрафа другим видом наказания должно быть направлено в соответствующий суд.
В соответствии с положениями пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 21 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить представление судебного пристава - исполнителя Карачевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Носова А.Н. о замене штрафа Золотаревой А.Р. на другой вид наказаний как не подлежащее рассмотрению Карачевским районным судом Брянской области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Карачевского
районного суда Г.И.Подрезова
Копия верна.
Судья Карачевского
районного суда: Г.И. Подрезова.
