Дата принятия: 23 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2013 года г. Орел
Судья Советского федерального суда г. Орла Лигус О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу И.И. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
И.И. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель УМВД России по Орловской области Неживкова Ю.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что аналогичная жалоба И.И. была рассмотрена Советским районным судом г. Орла ДД.ММ.ГГГГ..
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ч.7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Судья приходит к выводу, что ввиду того, что аналогичная жалоба И.И. была рассмотрена Советским районным судом г. Орла ДД.ММ.ГГГГ., отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, ввиду чего возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6, 29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе И.И. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ по делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение 10 дней с момента вручения копии определения.
Судья: О.В. Лигус
