Постановление от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    с. Большое Игнатово                                                                        23 апреля 2013 года
 
    Судья Большеигнатовского районного суда Республики Мордовия               Вершинин М.Б.,
 
    с участием прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия Некаева Н.Б.,
 
    следователя следственного отделения межмуниципального отдела МВД РФ «Ичалковский» Деняев С.В.,
 
    обвиняемого Макаров С.Н., законного представителя обвиняемого ФИО2,
 
    защитника - адвоката Петайкина К.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    при секретаре судебного заседания Нораевой Л.А.,
 
    рассмотрел ходатайство следователя следственного отделения межмуниципального отдела МВД РФ «Ичалковский» Деняева С.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
 
    Макаров С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя Деняев С.В., прокурора Некаева Н.Б., обвиняемого Макаров С.Н., законного представителя обвиняемого ФИО2, защитника Петайкина К.А.,
 
установил:
 
    Органом предварительного расследования Макаров С.Н. обвиняется в совершении разбойного нападения на ФИО3, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут с применением насилия опасного для жизни и здоровья с использованием ножа и предметов используемых в качестве оружия в <адрес>, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отделения межмуниципального отдела МВД РФ «Ичалковский» Деняев С.В. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое принято им к своему производству.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Макаров С.Н. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно - процессуального кодекса РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователь Деняев С.В., в производстве которого находится уголовное дело, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Макаров С.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении особого тяжкого преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит на «Д» учете у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты> и является социально-опасным больным, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно, оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, помешать установлению истины, либо иным путем воспрепятствовать производству по данному делу. Избрание в отношении Макаров С.Н. меры пресечения в виде залога считает невозможным, поскольку Макаров С.Н. не имеет денежных средств для внесения залога. Ходатайств о внесении залога не поступало. Мера пресечения в виде домашнего ареста не приемлема, поскольку Макаров С.Н. не поддается воспитательному воздействию со стороны близких родственников, с которыми совместно проживает.
 
    Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок задержания Макаров С.Н. продлен на 72 часа, то есть до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании следователь Деняев С.В. ходатайство об избрании в отношении Макаров С.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу поддержал, представил дополнительные материалы, обосновывающие ходатайство.
 
    Прокурор Некаев Н.Б. в судебном заседании ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу поддержал.
 
    Обвиняемый Макаров С.Н., не отрицал факт совершения противоправного деяния и факт необходимости лечения.
 
    Законный представитель обвиняемого ФИО2 ходатайство об избрании в отношении Макаров С.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу поддержала, заявив о нуждаемости Макаров С.Н. в лечении.
 
    Защитник Петайкина К.А. возражала против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку по ее мнению не представлено достаточных данных о том, что Макаров С.Н. может скрыться или продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    В соответствии со статьей 97, частью первой статьи 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый: 1) скроется от предварительного следствия или суда; 2) может продолжить заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Представленными доказательствами (протоколами допросов подозреваемого Макаров С.Н., потерпевшей ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса свидетеля ФИО1) подтверждается разумное и обоснованное обвинение Макаров С.Н.. в совершении инкриминированного ему деяния.
 
    При этом суд не входит в обсуждение вопроса о доказанности либо недоказанности вины Макаров С.Н. в совершении данного преступления, а равно не дает оценку представленным материалам на предмет их допустимости и не предрешает вопроса о правильности квалификации его действий.
 
    Макаров С.Н. в установленном УПК Российской Федерации порядке уведомлен о подозрении в совершении преступления.
 
    При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении Макаров С.Н. суд учитывает в совокупности данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, уровень психического развития, семейное положение, а также тяжесть обвинения, общественную опасность преступления.
 
    Макаров С.Н., имеет постоянное место жительства, не отрицает причастность к совершению преступления.
 
    Вместе с тем, Макаров С.Н. характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. На него неоднократно поступали жалобы от жителей <адрес> в адрес участкового уполномоченного сотрудника полиции, а также в местную администрацию. Макаров С.Н. состоит на учете в ГБУЗ «Большеигнатовская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> и является социально опасным больным. Находится на амбулаторном диспансерном наблюдении. Ранее Макаров С.Н. неоднократно привлекался к уголовной ответственности в связи с совершением различных противоправных деяний и помещался для принудительного лечения в психиатрические стационары. Воспитательному воздействию со стороны родственников не поддается. Братья Макаров С.Н., с которыми он совместно проживает, могут оказать на него негативное влияние. По характеру скрытен, в силу заболевания непредсказуем и неуправляем, склонен к ведению бродячего образа жизни. Воспитанию и контролю не поддается. Социальных привязанностей не имеет.
 
    Данные обстоятельства объективно свидетельствуют о возможности у Макаров С.Н. скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Принимая решение суд не находит снований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в отношении Макаров С.Н. в виде заключения под стражу.
 
    Иная, более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить невозможность Макаров С.Н. скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Избрание в отношении Макаров С.Н. меры пресечения в виде залога суд считает невозможным, поскольку Макаров С.Н. не имеет денежных средств для внесения залога. Ходатайство о внесении залога не поступало. Мера пресечения в виде домашнего ареста неприемлема, поскольку Макаров С.Н. не поддается воспитательному воздействию со стороны близких родственников, с которыми совместно проживает.
 
    Согласно сообщению главного врача ГБУЗ РМ «Большеигнатовская ЦРБ» диагноз заболевания Макаров С.Н. не препятствует нахождению в условиях ИВС.
 
    Суд считает, что интересы общества и государства по предотвращению преступлений выше конституционного права Макаров С.Н. на свободу, и не находит оснований для избрания в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 108 УПК Российской Федерации,
 
постановил:
 
    Избрать обвиняемому Макаров С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    В случае обжалования постановления суда сторонами Макаров С.Н. вправе в срок обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья        М.Б. Вершинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать