Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2013 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Загузина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении № от 22.04.2013 г. установлено, что Загузин А.Е. приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 24.01.2012 г. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ в 2 годам 6 месяцам ограничения свободы. Постановлением начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от 26.12.2012 г. в отношении Загузина А.Е. использованы и установлены аудиовизуальные, электронные иные технические средства связи, надзора и контроля, а именно ЭБ (электронный браслет) и МКУ (мобильное контрольное устройство) «СЭМПЛ». Осужденному Загузину А.Е. вручена памятка о порядке использования МКУ и ЭБ. При проверке электронной базы «СЭМПЛ» 22.04.2013 г. установлен факт удаления мобильного контрольного устройства (МКУ) «СЭМПЛ» от электронного браслета (ЭБ) у осужденного Загузина А.Е.
Согласно электронной базе «СЭМПЛ», осужденным Загузиным А.Е. допущено нарушение расписания присутствия ЭБ (МКУ №) 20.04.2013 г. время с 19:15:04 до 19:26:27, время разрыва связи составляет около 11 минут, 20.04.2013 г. время 23:10:04 до 23:30:04, время разрыва составляет около 20 минут.
В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2 пояснил, что Загузин А.Е.допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, допустив удаление мобильного контрольного устройства (МКУ) от электронного браслета (ЭБ) более чем на 5м. в течение свыше 10 минут.
Загузин А.Е.суду пояснил, что 20.04.2013 г. находился по адресу <адрес>, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 26 минут он находился дома, МКУ находилось рядом, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут также находился дома, спал, МКУ находилось рядом.
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает, что в действиях Загузина А.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение выражается в неповиновении законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, а именно отдалении от МКУ (мобильного контрольного устройства) на расстояние более 5 метров, о чем он предупреждался под роспись сотрудником УИИ, согласно памятке от 26.12.2012г.
22.04.2013 г. при проверке электронной базы «СЭМПЛ» установлено нарушение расписания присутствия ЭБ (МКУ №), использованного в отношении Загузина А.Е.
Вина Загузина А.Е.подтверждается протоколом об административном правонарушении, отчетом о нарушении ПЛ, рапортом, пояснениями инспектора УИИ.
В соответствии с ч.1 ст. 47.1 УИК специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, является уголовно-исполнительная инспекция.
Согласно ч. 1 ст. 60 УИК надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимых информации о поведении осужденных УИИ вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством РФ. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Оснований для освобождения Загузина А.Е. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, отягчающие ответственность правонарушителя, к каковым суд относит то, что ранее Загузин А.Е. привлекался по указанной статье, обстоятельств смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 20.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Загузина А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Рабданова Г.Г.
