Дата принятия: 23 апреля 2013г.
дело № 5-217
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Виноградова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Виноградова А.А., "..."
- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Виноградову А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Виноградов А.А. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход- "потерпевший" согласно заключения эксперта № "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья
В судебном заседании Виноградов А.А. свою вину в нарушении п.п. 1.5, 14.1, 14.2 ПДД признал и пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по "Адрес" в крайнем левом ряду. В автомобиле находился один пассажир. Подъезжая к пешеходному переходу возле дома "Адрес", он за 15-20 м. до своего автомобиля увидел, что автомобиль, движущийся впереди него начал тормозить. Он тоже предпринял экстренное торможение. Его автомобиль стал неуправляемым, поэтому его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, он попытался вывернуть на свою полосу, чтобы избежать столкновение со встречными автомобилями, но в результате он совершил наезд на пешехода, которого до этого момента он не видел. Одновременно пояснил, что наезда также избежать не удалось из-за плохой и мокрой дороги. После случившегося подбежал к пострадавшему и оказал ему первую необходимую помощь.
В судебное заседание потерпевший <данные изъяты> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка о получении повестки "Дата", причин неявки не сообщил.
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Виноградова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Согласно п.14.2 ПДД РФ Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Вина Виноградова А.А. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом "Номер" от "Дата", согласно которого Виноградов А.А. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход- "потерпевший" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
- письменными пояснениями "потерпевшего" от "Дата", согласно которых "Дата" в "..." часов "..." мин. переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу на "Адрес" дойдя до середины дороги, он был сбит автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП он получил телесные повреждение,
-рапортом оперативного дежурного "Номер" УМВД России по г. Н. Новгороду от "Дата", "Дата" в больницу "Номер" доставлен "потерпевший" "Дата" рождения, с диагнозом закрытый перелом лучевой кости, сочетанная травма
- протоколом осмотра места совершения происшествия, схемой ДТП, составленными "Дата" на "Адрес" где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, которые были подписаны водителем, замечаний не поступало;
- заключения эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего" имелись: сочетанная травма, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытые переломы 6-7-8-ого ребер слева со смещением отломков, закрытый перелом лонной, седалищной, подвздошной костей справа со смещением отломков, закрытый перелом верхней трети малоберцовой кости левой голени со смещением отломков. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться при ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья,
- фотографиями с места ДТП,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от "Дата", согласно которого состояние опьянения у водителя Виноградова А. А. не установлено.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Виноградова А.А. в нарушении п. 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд признает раскаяние водителя в совершении административного правонарушения.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Виноградова А. А., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не сможет обеспечить исполнение возможных имущественных взысканий пострадавшего и не создаст реальных гарантий такого исполнения, суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Виноградову А. А. наказания в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Виноградова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
"..."
"..."
"..."
"..."
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
