Дата принятия: 23 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Посёлок Глушково. «23 » апреля 2013года.
Судья Глушковского районного суда <адрес> Вензенко Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины Котляр Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Котляр Н.Н. прибыв со стороны России на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный номер №, в зону таможенного контроля ДАПП «<адрес> таможни не задекларировал по установленной письменной форме, подтвердив устно об отсутствии ограниченных или запрещенных к вывозу с таможенной территории таможенного союза и подлежащих письменному декларированию товаров подлежащих декларированию, принадлежащий ему товар, находящийся в салоне вышеуказанного автомобиля за задним пассажирским сиденьем в трех канистрах бензин марки <данные изъяты> в количестве № л.
Таким образом, Котляр Н.Н. своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию.
В судебном заседании Котляр Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи объяснений.
Обстоятельства совершённого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ объективно подтверждены объяснениями Котляр Н.Н., свидетелей данными в ходе административного расследования, письменными материалами дела, исследованными судом.
Так, из оглашенных в судебном заседании объяснений Котляр Н.Н. (л.д.№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный номер № прибыл в зону таможенного контроля ДАПП «<адрес> таможенного поста <адрес> таможни. Пассажирскую таможенную декларацию Котляр Н.Н. не заполнял. Перед проведением досмотра автомобиля сотрудник таможни задал ему вопрос о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, запрещенных или ограниченных к вывозу с таможенной территории Таможенного союза, на который он пояснил, что такие товары у него отсутствуют. После чего сотрудником таможни в ходе проведения досмотра салона автомобиля были обнаружены № пластмассовые канистры и № металлическая канистра, в которых находился бензин <данные изъяты> объемом примерно № литров, приобретенный им для личных целей. О том, что бензин ограничен к перемещению, он знал, и поэтому канистры поставил между рядами пассажирских сидений.
Из объяснений свидетеля Свидетель 1(л.д.№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе дежурной смены на ДАПП «<адрес>, на участке оформления физических лиц.В ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля <адрес> со стороны России прибыл автомобиль: <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Котляр Н.Н. следовавший в <адрес>, Украина. В ходе проверки документов и проведения устного опроса Котляр Н.Н. в присутствии Свидетель 2 заявил об отсутствии у него товаров, ограниченных или запрещенных к вывозу с таможенной территории Таможенного союза, и подлежащих письменному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию на товары, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме Котляр Н.Н. не подавал. В ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного автомобиля, в салоне между рядами пассажирских сидений были обнаружены № пластмассовые канистры и одна металлическая канистра, в которых находилась жидкость с характерным запахом бензина, общим весом брутто - № кг.
Свидетель Свидетель 2 в ходе административного расследования дала показания (л.д.№) аналогичные показаниям свидетеля Свидетель 1
Как следует из акта таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицы (л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ, в зоне таможенного контроля, при проведении таможенного досмотра автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Котляр Н.Н., в салоне автомобиля было обнаружены № пластмассовые канистры и № металлическая канистра, в которых находилась жидкость с характерным запахом бензина, общим весом брутто - № кг., подлежащий декларированию.
Согласно заключения эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) свободная (рыночная) стоимость № литров товара с наименованием «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек.
Согласно служебной записки ОТН и ТО <адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в соответствии с Приложением 1 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 (далее – Соглашение), определен перечень товаров не относящихся для личного пользования. Так, к таким товарам относятся товары, вывозимые с таможенной территории таможенного союза физическими лицами, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины (Постановление Правительства Российской Федерации от 24.10.2012 №1090). При этом, к отдельным видам таких товаров Соглашением установлены исключения, в том числе для топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 л. находящегося в отдельной емкости. Таможенное оформление бензина, превышающее вышеназванное количество и вывозимое с таможенной территории таможенного союза, производится в общем порядке.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Котляр Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, доказана полностью.
Назначая наказание за административное правонарушение Котляр Н.Н., судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, в совершении административного правонарушения в ходе административного расследования, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по настоящему делу, не установлено.
С учетом изложенного, судья считает, что Котляр Н.Н. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара без конфискации предметов административного правонарушения – товара «бензин автомобильный неэтилированный марки № общим объемом № литра.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 16.2,ст.ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Котляр Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, то есть в сумме 909,68 рублей, без его конфискации.
Штраф подлежит уплате в <данные изъяты>
Товар: бензин автомобильный неэтилированный марки <данные изъяты> общим объемом № литра, находящийся наответственном хранении в ОАО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, возвратить Котляр Н.Н.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья : Вензенко Н.В.
