Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 23 апреля 2013 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальцева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Мальцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, не судимого (со слов),
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., в <адрес> в подъезде, около <адрес>, Мальцев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения, выражался громко грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО4, вел себя вызывающе, нагло, агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Мальцев В.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Мальцева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КРФ об АП, кроме признательных показаний, подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, заявлением ФИО4 о привлечении Мальцева В.Н. к административной ответственности; протоколом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения Мальцева В.Н.; письменным объяснением ФИО5; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Мальцев В.Н. был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>.
Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, в <адрес>, № в подъезде около <адрес> Мальцев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения, выражался громко грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО4, вел себя вызывающе, нагло, агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Вина Мальцева В.Н. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
При назначении Мальцеву В.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении ребенка, состояние здоровья.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Мальцевым В.Н. повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Мальцеву В.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
Назначение административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку ранее вынесенные в адрес Мальцева В.Н. административные наказания в виде штрафа не оказали на него должного профилактического воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мальцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного наказания Мальцеву В.Н. исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.Г. Шушакова
