Дата принятия: 23 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Посёлок Глушково. «23 » апреля 2013года.
Судья Глушковского районного суда <адрес> Вензенко Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины Котляр Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Котляр Н.Н. прибыв со стороны России на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный номер №, в зону таможенного контроля ДАПП «<адрес> не задекларировал по установленной письменной форме, подтвердив устно об отсутствии ограниченных или запрещенных к вывозу с таможенной территории таможенного союза и подлежащих письменному декларированию товаров подлежащих декларированию, принадлежащий ему товар, находящийся в салоне вышеуказанного автомобиля за задним пассажирским сиденьем в пяти пластмассовых канистрах бензин марки <данные изъяты> в количестве № л.
Таким образом, Котляр Н.Н. своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию.
В судебном заседании Котляр Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Обстоятельства совершённого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ объективно подтверждены объяснениями Котляр Н.Н., свидетелей, данными в ходе административного расследования, письменными материалами дела, исследованными судом.
Так, из оглашенных в судебном заседании объяснений Котляр Н.Н. (л.д.№), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный номер № прибыл на ДАПП «<адрес>. Перед началом осмотра вышеуказанного автомобиля сотрудник таможни задал ему вопрос: перемещает ли он товары, к которым применяются запреты или ограничения, на что он ответил, что таковых товаров у него нет. В ходе проведения досмотра сотрудник таможни в салоне его автомобиля обнаружил № пластмассовых канистр - объемом около № литров каждая, на что он пояснил, что бензин он приобрел в <адрес> для заправки своего автомобиля «<данные изъяты>», так как на территории Украины бензин дороже. О том, что бензин ограничен к перемещению он знал и поэтому канистры поставил за заднее сиденье.
Из объясненийСвидетель 1(л.д.№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на ДАПП «<адрес> в составе дежурной смены. В ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля ДАПП «<адрес> со стороны России прибыл автомобиль: <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Котляр Н.Н., который следовал в <адрес>, Украина. В ходе проверки документов и проведения устного опроса гражданина Котляр Н.Н., на его вопрос перемещает ли он товары, к которым применяются запреты или ограничения и которые подлежат таможенному декларированию в письменной форме, заданный в присутствии Свидетель 2, Котляр Н.Н. ответил, что таких товаров он не перемещает. Пассажирскую таможенную декларацию на товары, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме Котляр Н.Н. не подавал. При этом, в ходе проведения таможенного досмотра им было установлено, что в салоне вышеуказанного автомобиля за задним пассажирским сиденьем находятся пять пластмассовых канистр синего цвета без маркировки, в которых находится жидкость с характерным запахом бензина, общим весом брутто - № кг.
Свидетель Свидетель 2 в ходе административного расследования(л.д.№) дал показания аналогичные показаниям, данным Свидетель 1
Из акта таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицы (л.д. №), следует что ДД.ММ.ГГГГ, в зоне таможенного контроля, при проведении таможенного досмотра автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением Котляр Н.Н., в салоне автомобиля за задним пассажирским сиденьем было обнаружено пять пластмассовых канистр синего цвета без маркировки с жидкостью с характерным запахом бензина общим весом брутто - № кг., подлежащий декларированию.
Согласно экспертного заключения эксперта регионального филиала <адрес>-исследовательского отдела № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№) свободная (рыночная) стоимость № литра товара с наименованием «бензин автомобильный неэтилированный марки <данные изъяты> (Ругулятор-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей.
Согласно служебной записки ОТН и ТО <адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в соответствии с Приложением 1 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 определен перечень товаров не относящихся для личного пользования. Так, к таким товарам относятся товары, вывозимые с таможенной территории таможенного союза физическими лицами, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины. При этом, к отдельным видам таких товаров Соглашением установлены исключения, в том числе для топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 л. находящегося в отдельной емкости.
Таможенное оформление бензина, превышающее вышеназванное количество и вывозимое с таможенной территории таможенного союза, производится в общем порядке.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Котляр Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, доказана полностью.
Назначая наказание за административное правонарушение Котляр Н.Н., судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по настоящему делу, не установлено.
С учетом изложенного, судья считает, что Котляр Н.Н. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара без конфискации предметов административного правонарушения – товара «бензин автомобильный неэтилированный марки <данные изъяты> (Ругулятор-№), общим объемом № литра.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 16.2,ст.ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Котляр Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, то есть в сумме № рублей № копеек, без его конфискации.
Штраф подлежит уплате в течении 30 дней на счет <данные изъяты>
Товар: бензин автомобильный неэтилированный марки <данные изъяты> (Ругулятор-№), общим объемом № литра, находящийся наответственном хранении в ОАО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, возвратить Котляр Н.Н.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья : (подпись) Вензенко Н.В.
