Дата принятия: 23 апреля 2013г.
№ 4/8-40/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Череповец 23 апреля 2013 г.
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Соколова И.В.,
с участием помощника прокурора г. Череповца Лукьянова О.В.,
осужденного Кирикова В.М.,
защитника осужденного Кирикова В.М. – адвоката Солоусова А.А.,
при секретаре Астальцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Кирикова В. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, < >, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,
осужденного 22 марта 2012г. Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 15 мая 2012г.) по ст. 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года.
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
у с т а н о в и л:
Осужденный Кириков В.М. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в обоснование которого указав, что отбыл более половины испытательного срока, установленного приговором суда, доказал свое исправление, положительно характеризуется по месту жительства, зарегистрировался в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании осужденный Кириков В.М. ходатайство поддержал, дополнил, что снятие судимости ему необходимо для получение кредита на развитие бизнеса, выезда за границу. В период испытательного срока пять раз привлекался к административной ответственности, причину этому назвать не может.
Представитель УИИ Первухина Л.К. разрешение вопроса по ходатайству Кирикова В.М. оставила на усмотрение суда, показала, что в целом Кириков В.М. нарушений порядка отбытия наказания не допускал, являлся на регистрацию в УИИ, места жительства без уведомления УИИ не менял, к уголовной ответственности не привлекался, вместе с тем, пять раз привлекался к административной ответственности, представила копии документов из личного дела осужденного.
Адвокат Солоусов А.А. поддержал ходатайство Кирикова В.М.
Прокурор Лукьянов О.В. возражал против удовлетворения ходатайства Кирикова В.М. пояснив, что для этого нет достаточных оснований.
Изучив представленные материалы, выслушав представителя УИИ, осужденного, заключение прокурора, мнение адвоката, суд находит ходатайство Кирикова В.М. об отмене условного осуждения и снятии судимости не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Исходя из с буквального толкования указанной нормы Закона отмена условного осуждения и снятие судимости является правом, а не обязанностью суда.
Основанием для применения института досрочного снятия судимости служит исключительно добросовестное поведение осужденного в период испытательного срока и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Кроме того, цель исправления осужденного предполагает нейтрализацию его антиобщественных взглядов и установок, формирование у него основ правопослушного поведения. Как следует из представленных материалов, что не оспорено самим Кириковым В.М. в период испытательного срока Кириков В.М. пять раз привлекался к административной ответственности за умышленные правонарушения. Изложенное выше свидетельствует о том, что снятие судимости с Кирикова В.М. является преждевременным.
Руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. 397, 399.400 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства Кирикова В. М. об отмене в отношении него условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от22 марта 2012г. и снятии с него судимости отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Кириков В.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно или путем использования систем видеоконферецсвязи.
Судья Соколова И.В.
