Постановление от 23 апреля 2013 года

 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 апреля 2013 года                                                                              г.Заинск РТ
 
    Судья Заинского городского суда РТ В.П.Исаичева,
 
    рассмотрев материалы административного дела по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Копылова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РТ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 4 лет, образование средне-специальное, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Отвода суду не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, разъяснены.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    22 апреля 2013 года в 18 часов 15 минут Е.А.Копылов находился возле <адрес> РТ с признаками наркотического опьянения (отсутствие реакции зрачков глаз на свет, плохое ориентирование в пространстве) и будучи задержанным, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на предмет установления состояния наркотического (алкогольного) опьянения.
 
    В судебном заседании Е.А.Копылов вину свою в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что он был в состоянии алкогольного опьянения и не хотел пройти освидетельствование. В состоянии наркотического опьянения не находился.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Е.А.Копылов в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - доказана полностью и подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Г.Р.М., К.С.Р., протоколом медицинского освидетельствования Е.А.Копылова № от 22 апреля 2013 года, согласно которого последний отказался от освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств.
 
    Суд признает требования сотрудников полиции о прохождении Е.А.Копыловым освидетельствования на состояние наркотического опьянения законными, т.к. при наличии достаточных оснований (внешних признаков опьянения) их действия были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, т.е. указанные действия сотрудников полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
 
    Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличие на иждивении правонарушителя малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств прихожу к выводу, что Е.А.Копылову следует назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Копылова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Получатель: УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан); Банк: ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань; Р/С 40101810800000010001; КБК 18811690040040000140; БИК 049205001; ИНН 1654002946; КПП 165501001; ОКАТО 92227000000 - Заинский муниципальный район.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд.
 
    Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
Судья: