Постановление от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город Москва                 23 апреля 2013 года
 
    Судья Хорошевского районного суда города Москвы Анисимов Николай Николаевич, по адресу: г. Москва, ул. Маршала Тухачевского дом 25,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Уринова Б.Т.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Уринова Б.Т., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    00.00.0000, в 01 час. 10 мин., Уринов Б.Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с повреждением чужого имущества - автомашины «<данные изъяты>» гос. номер №.
 
    В судебном заседании Уринов Б.Т. свою вину в совершении указанного правонарушения, не признал. Пояснил суду, что 23.04.2013 г. примерно в 01 час ночи он с друзьями гулял в районе <адрес>. Но общественный порядок не нарушал, нецензурно не выражался, автомобиль не повреждал. Был задержан за то, что находился в пьяном виде на улице.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину Уринова Б.Т. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной. Вина Уринова Б.Т. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном задержании Уринова Б.Т. от 00.00.0000 (л.д. 1);
 
    - протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 по ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Уринова Б.Т. (л.д. 2);
 
    - заявлением ФИО3 (л.д. 5);
 
    - объяснением ФИО3 (л.д. 6);
 
    -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 (л.д. 7-9);
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д.10-11);
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО5 (л.д. 12-13);
 
    - протоколом к-6-2879 медицинского освидетельствования Уринова Б.Т. для установления факта употребления алкоголя, согласно которого у Уринова Б.Т. установлено состояние опьянения (л.д. 14-15), а также другими материалами административного дела.
 
    Показания Уринова Б.Т. о том, что 23.04.2013 г. примерно в 01 час ночи он гулял в районе <адрес>, но общественный порядок не нарушал, нецензурно не выражался и автомобиль не повреждал, суд оценивает критически, как неправдивые, направленные на желание Уринова Б.Т. избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку опровергаются установленными по делу доказательствами.
 
    Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела, в связи с чем суд считает возможным назначить Уринову Б.Т. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Уринова Б.Т. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве)
 
    ИНН №, КПП №,
 
    Номер счета получателя платежа: №
 
    в Отделении № Московского ГТУ Банка России г. Москвы №,
 
    БИК №    
 
    ОКАТО №
 
    Код БК №
 
    Л\с №.
 
    В силу ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.
 
Судья                              Анисимов Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать