Постановление от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    «23» апреля 2013 года г. Курильск
    Судья Курильского районного суда Сахалинской области Лепёшкин А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Бернацкой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющей паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, выданный ОУФМС России по<адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23 апреля 2013 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Бернацкой Г.В.
 
    Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1. и ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.
 
    Исходя из материалов дела, примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Бернацкая Г.В., находясь в <адрес> <адрес>, выражалась нецензурной бранью. Таким образом, она, выражая явное неуважение к обществу, совершила нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    По результатам проверки помощником участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом Бернацкой Г.В. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Бернацкая Г.В. признала факт совершения ею названного административного правонарушения.
 
    Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 КоАП РФ, к Бернацкой Г.В. не применялись.
 
    В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании Бернацкая Г.В. изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте не подтвердила и свою вину в совершении административного правонарушения не признала. Он указала, что ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалась.
 
    Она подтвердила, что днём ДД.ММ.ГГГГ, находилась в <адрес>, где у неё произошёл конфликт с работниками этого образовательного учреждения. В то же время, она не допускала при общении высказываний нецензурной бранью и полагает, что работники <адрес>» её оговаривают. При составлении протокола об административном правонарушении в ОМВД России Курильскому городскому округу и оформлении материалов дела об административном правонарушении она подтвердила факт указанного конфликта, а в остальном с изложенным в нём не согласна.
 
    Он также указала, что <данные изъяты>, имеет <данные изъяты> –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
 
    Заслушав приведённые Бернацкой Г.В. объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.
 
    Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, несмотря на её объяснения, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:
 
        в протоколе серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
 
        в заявлении и.о. директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
        в протоколе объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
        в протоколе объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
        в протоколе объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
        в протоколе объяснения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
        в протоколе объяснения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, деяния Бернацкой Г.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность, – совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка, а также отсутствие предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Бернацкой Г.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    При этом, суд учитывает наличие обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, при которых административный арест как мера административного наказания Бернацкой Г.В. не может быть применён, – наличие у неё детей в возрасте до 14 лет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Признать Бернацкую Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющую паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, выданный ОУФМС России по<адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлечённым к административной ответственности, на расчётный счёт УФК по Сахалинской области (ОВД Курильского района – адрес местонахождения: 694530, Сахалинская область, г. Курильск, ул. Евдокимова, д. 5) № 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск (БИК 0146401001, ИНН 6511002344, ОКАТО 64220000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, КПП 651101001).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    2. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором либо обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    3. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Бернацкой Г.В.
 
Судья Курильского районного суда А.О. Лепёшкин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать