Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Материал № 4/13-126/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 23 апреля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И. с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е., при секретаре Макеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного КУБКИНА Сергея Николаевича о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим Уголовным Законом,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором <адрес> городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч.2 ст.228 УК РФ (дезоморфин) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 03 года без штрафа;
- ч.1 ст.228 УК РФ (марихуана) с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 240 часов.
На основании ч.3 ст.69 и ст.71 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 10 дней без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Выслушав мнение прокурора ФИО3, считавшей, что приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению ; а также изучив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора, постановленного в отношении него, подлежит удовлетворению.
При осуждении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, судом первой инстанции на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что представленная на исследование прозрачная жидкость светло-коричневого цвета массой 6,8 гр ( при проведении первоначального исследования изъятого вещества – заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – масса составила 7,8 гр ) в стеклянном пузырьке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1, - является наркотическим средством – дезоморфин массой 7,8 г<адрес> сухого остатка наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия – не устанавливалась. В связи с чем, ФИО1 был признан судом виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства – дезоморфин массой 7,8 гр - без цели сбыта в особо крупном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».
Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия.
С ДД.ММ.ГГГГ Уголовный кодекс РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») установил трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение незаконных действий с наркотическими средствами и психотропными веществами (значительный, крупный и особо крупный размеры). В отличие от всех других видов наркотических средств крупный и особо крупный размеры дезоморфина, млечного сока разных видов мака, - не соответствуют вновь утвержденным значительному, крупному и особо крупному размерам.
Из приведенных по уголовному делу в отношении ФИО5 ( Дело №) выводов химической экспертизы, проведенной по изъятому у него наркотическому средству, следует, что экспертом исследовалась жидкость, при исследовании которой масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100 градусов Цельсия не определялась. Установить в настоящее время массу сухого остатка наркотического средства дезоморфин не представляется возможным.
Возникшие сомнения по поводу массы наркотического средства, изъятого у ФИО5, должны толковаться в соответствии со ст.14 УПК РФ в пользу осужденного, в связи с чем, ФИО5 подлежит освобождению в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ от наказания, назначенного ему по ч.2 ст.228 УК РФ.
Названным приговором ФИО1 осужден за незаконные действия с наркотическим средством марихуаной массой в высушенном состоянии 21,78 гр. (ч.1 ст.228 УК РФ). Наркотическое средство марихуана массой 21,78 гр, исходя из действовавшего, на момент совершения ФИО1 преступления, - Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» - относилось к наркотическому средству в крупном размере, а исходя из действующего, на момент рассмотрения ходатайства осужденного, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - стало относиться к наркотическому средству в значительном размере.
В связи с чем, совершенное осужденным ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установившими вместо двухзвенной системы уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных действий – не было декриминализировано. Названный Закон, напротив, с ДД.ММ.ГГГГ значительно усилил уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах.
Уголовная ответственность за совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, и на момент его совершения и на настоящий момент предусмотрена частью 1 ст.228 УК РФ. В силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного с части 1 ст.228 УК РФ в прежней редакции на часть 1 ст.228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиция этих статей отличается лишь словами « в крупном размере» и «значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции части 1 ст.228 УК РФ, в прежней и новой редакциях, - идентичны, а поэтому у суда, рассматривающего ходатайство осужденного, отсутствуют основания для переквалификации содеянного им на уголовный закон, действующий на момент рассмотрения ходатайства.
Освобождение осужденного ФИО1 от назначенного ему наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, влечет за собой исключение из приговора от ДД.ММ.ГГГГ указания на применение положений ч.3 ст.69 и ч.1 ст.71 УК РФ при определении ФИО1 окончательного наказания.
Иных оснований для приведения постановленного в отношении ФИО1 приговора в соответствие с действующим Уголовным Законом не имеется.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре постановленного в отношении него приговора удовлетворить.
Привести приговор <адрес> городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Считать ФИО1 осужденным данным приговором по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов. Освободить ФИО1 от наказания, назначенного ему по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 года без штрафа. Исключить из приговора указание на применение положений ч.3 ст.69 и ч.1 ст.71 УК РФ.
Связи с отбытием ФИО1 наказания, назначенного ему по ч.1 ст.228 УК РФ, он подлежит немедленному освобождению из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья п\п ФИО7
Копия верна: Судья ФИО8
Секретарь суда ФИО6
