Дата принятия: 22 января 2014г.
. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А., рассмотрев 22.01.2014 года в г.Новокузнецке в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Пянзина Эдуарда Владимировича, .......
УСТАНОВИЛ:
Пянзин Э. В. .. .. ....г. в ....... часа ....... минут, находясь в общественном месте во втором подъезде №... по ул.....г....., устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери квартиры №..., размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. с оскорбительным приставанием к гражданам
Пянзин Э. В. в судебном заседании свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств не заявил.
Вина Пянзина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, из которых усматривается, что Пянзин Э. В. .. .. ....г. в ....... часа ....... минут, находясь в общественном месте во втором подъезде №... по ул.....г....., устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери квартиры №..., размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечание не реагировал.
Суд считает вину Пянзина Э. В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
При назначении Пянзину размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а именно то, что он ......., вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Пянзина обстоятельств судом не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного Пянзиным административного правонарушения, его личности, имущественного положения, а также отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 20.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пянзина Эдуарда Владимировича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении ....... в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
....... За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.
Судья:_____________________________________________ А.А.Шлыков
