Постановление от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 января 2014 года пос. Одоев
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Мелешков А.А.,
 
    при секретаре Кошкиной Е.Ю.,
 
    с участием прокурора Одоевского района Тульской области Балацкой Л.М.,
 
    обвиняемого Кучера О.Ю.,
 
    защитника Асташкина Р.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    а также следователя Калинина А.В.,
 
    рассмотрел постановление старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района СО МОМВД России «Белевский» Калинина А.В., о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей
 
    Кучера О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного проживающим по месту жительства по адресу <адрес>, судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №37 Одоевского района Тульской области по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году 10 месяцам ограничения свободы; постановлением мирового судьи судебного участка №37 Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 23 дней ограничения свободы заменена на 2 месяца 11 суток лишения свободы,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнения прокурора Балацкой Л.М., следователя Калинина А.В., защитника Асташкина Р.Ю., обвиняемого Кучера О.Ю.,
 
установил:
 
    Кучер О.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил:
 
    - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья;
 
    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Следствие ссылается на то, что преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Кучер О.Ю., ФИО1, и другие лица находились в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного у Кучера О.Ю. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона «Nokia», принадлежащего ФИО1 с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Осуществляя задуманное, дождавшись, когда ФИО1 выйдет на лестничную площадку между 1 и 2 этажами многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, Кучер О.Ю. догнал ее с требованием отдать ему телефон, после чего, подавляя волю ФИО1 к сопротивлению, нанес ей один удар кулаком правой руки в область левой щеки, причинив физическую боль. Затем выхватил из левой руки ФИО1 сотовый телефон Nokia, стоимостью 1850 рублей с помещенной в телефон флеш-картой стоимостью 390 рублей и открыто похитил его, положив в карман своей куртки. Сразу же после указанных действий Кучер О.Ю. рукой вытащил из кармана безрукавки, в которую была одета ФИО1, ключ от квартиры последней и с места преступления скрылся. Выйдя из подъезда на улицу ФИО1 вновь встретила Кучера О.Ю., которому высказала требование вернуть телефон, на что тот, 3-4 раза кулаком правой руки ударил ФИО1 в область левого бока, причинив физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, высказывая угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. С похищенным сотовым телефоном с помещенной в него флеш-картой Кучер О.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Кучера О.Ю. ФИО1 причинен физический вред и имущественный ущерб на общую сумму 2240 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов, более точное время не установлено, у Кучера О.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение гарнитуры (наушников), зарядного устройства, коробки от телефона «Nokia 113», документов на указанный телефон, принадлежащих ФИО1 Осуществляя задуманное в тот же день и время, Кучер О.Ю. подошел к жилищу ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, где имеющимся у него ключом, ранее открыто похищенным им у ФИО1, открыл входную дверь и незаконно проник в квартиру, откуда совершил тайное хищение гарнитуры (наушников), стоимостью 350 рублей, зарядного устройства, стоимостью 210 рублей и коробки, не представляющей материальной ценности, от телефона «Nokia 113», принадлежащих ФИО1 С похищенным Кучер О.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 560 рублей.
 
    То есть Кучер О.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ следственным органом возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении Кучера О.Ю..
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кучер О.Ю. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кучеру О.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Кучера О.Ю. Одоевским районным судом Тульской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника СО МОМВД России «Белевский» - начальником отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района майором юстиции Лукьяненко Н.А. до 3 месяцев 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судьей Одоевского районного суда Тульской области срок содержания под стражей Кучера О.Ю. продлен на 1 месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ МВД России по Тульской области продлен до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Старший следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района СО МО МВД России «Белевский» Калинин А.В. обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кучера О.Ю., в связи с необходимостью проведения ряда следственных действий, а так же иных действий, связанных с окончанием предварительного следствия.
 
    Следствие полагает, что не отпали основания для изменения меры пресечения обвиняемому Кучеру О.Ю. и просит продлить срок содержания под стражей на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Кучер О.Ю. обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории тяжких. Из представленных материалов следует, что Кучер О.Ю. обвиняется в совершении преступлений в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №37 Одоевского района Тульской области, неоднократно привлекался к административной ответственности, и эти обстоятельства дают суду основание полагать, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    В судебном заседании так же установлено, что Кучер О.Ю. не женат, временно зарегистрирован в <адрес>, но последнее время до задержания проживал в <адрес>, но не может назвать адрес проживания, а так же места работы. Учитывая эти обстоятельств, а так же тяжесть обвинения, имеются основания полагать, что Кучер О.Ю. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чтобы избежать уголовной ответственности.
 
    Так же из представленных материалов следует, что по делу в качестве потерпевшей и свидетелей проходят знакомые Кучера О.Ю.. Учитывая это, а так же его личность и те обстоятельства, по которым обвиняется Кучер О.Ю., имеются основания полагать, что он может оказать давление на потерпевшую и свидетелей, чем воспрепятствовать производству по делу.
 
    То есть, указанные основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кучера О.Ю., до настоящего времени не отпали.
 
    Предварительное следствие по уголовному делу не закончено, а срок содержания под стражей Кучера О.Ю. истекает ДД.ММ.ГГГГ и является недостаточным для окончания предварительного следствия.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
постановил:
 
    продлить срок содержания под стражей Кучера О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на один месяц, а всего до четырех месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и содержать в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.А.Мелешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать