Дата принятия: 22 января 2014г.
Материал № 5 – 45/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 22 января 2014 года
Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ПАЮ
УСТАНОВИЛ:
31 января 2014 года в 19 час. 00 мин. ПАЮ, находясь в подъезде дома по А в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания жильцов дома успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В отношении ПАЮ 21.01.2014 в 20 час. 00 мин. составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОП «Кузнецкий», где в 21 час. 00 мин. 21.01.2014 в отношении него был составлен протокол об административном задержании.
ПАЮ в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав ПАЮ, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ПАЮ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.01.2014 (л.д.2),рапортом полицейского (л.д.3,4), объяснениями свидетелей ГМИ, ПСВ (л.д. 5,6) о том, что ПАЮ, находясь в подъезде дома по А в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания жильцов дома успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал,чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, в действиях ПАЮ имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, фактическое признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая характер правонарушения, суд считает необходимым назначить ПАВ наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПАЮ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в видеадминистративного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания - 21 час. 00 мин. 21.01.2014.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В. Пластинина
