Дата принятия: 22 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А., рассмотрев 22.01.2014 года в г.Новокузнецке в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Кеньщак Евгения Викторовича, .. .. ....г. ....... ул.....г....., ....... ул.....г..... ул.....г....., .......
УСТАНОВИЛ:
Кеньщак Е.В. .. .. ....г. ул.....г...... в коридоре коммунальной квартиры по ул.....г.....2 ул.....г..... ......., устроил дебош, пинал ногами дверь в комнате соседа, оскорблял Н.В.В. и П.О.П. нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Кеньщак Е.В. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся
Вина Кеньщак Е.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, из которых усматривается, что Кеньщак Е.В. .. .. ....г. ул.....г..... в коридоре коммунальной квартиры по ул.....г..... ул.....г..... ......., устроил дебош, пинал ногами дверь в комнате соседа, оскорблял Н.В.В. и П.О.П. нецензурной бранью, на их замечания не реагировал
Суд считает вину Кеньщак Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
При назначении Кеньщак Е.В. размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, .......
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Кеньщак Е.В. обстоятельств судом не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного Кеньщак Е.В. административного правонарушения, его личности, имущественного положения, а также отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кеньщак Евгения Викторовича, .. .. ....г. ....... ул.....г..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .......
Зачесть Кеньщак Е. В. в срок отбытия наказания время его нахождения в камере для задержанных ул.....г..... .. .. ....г. .. .. ....г. года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.
Судья:_________________________________________ А.А.Шлыков
