Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело № 4/13-5, 2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сокол 22 января 2014 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
при секретаре Глебовой С.М.,
с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Коновалова Д.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Хворова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:
- 03 декабря 2001 года Гороховецким районным судом Владимирской области (с учетом постановления Ковровского городского суда от 21 сентября 2004 года) по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 11 октября 2006 года по отбытию наказания;
- 06 февраля 2007 года Гороховецким районным судом Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 03 декабря 2010 года по отбытию наказания,
отбывающего наказание по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от 24 июля 2012 года, которым осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
о приведении приговоров в соответствии с изменениями в законе
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Хворов В.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, обратился в Сокольский районный суд с ходатайством о приведении приговоров Гороховецкого районного суда Владимирской области от 06 февраля 2007 года и от 24 июля 2012 года в соответствие, с изменениями, внесенными в УК РФ.
Помощник прокурора считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Хворова В.А. не имеется.
Обсудив ходатайство осужденного Хворова В.А., заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает ходатайство Хворова В.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
По приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от 06 февраля 2007 года наказание осужденным Хворовым В.А. полностью отбыто 03 декабря 2010 года, поэтому пересмотр указанного приговора на квалификацию действий осужденного, на размер наказания, назначенного осужденному по последнему приговору от 24 июля 2012 года не влияет и иным образом не улучшает положение осужденного, поэтому в порядке ст. 10 УК РФ данный приговор пересмотру не подлежит.
Приговор Гороховецкого районного суда Владимирской области от 24 июля 2012 года постановлен с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Каких либо других изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного, после вынесения приговора Гороховецкого районного суда Владимирской области от 24 июля 2012 года в отношении Хворова В.А. не вносилось.
Таким образом, пересмотру приговор Гороховецкого районного суда Владимирской области от 24 июля 2012 года также не подлежит.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства осужденному Хворову В.А. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайстваосужденного Хворова В.А. о приведении приговоров Гороховецкого районного суда Владимирской области от 06 февраля 2007 года и от 24 июля 2012 года в соответствие, с изменениями, внесенными в УК РФ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Гришеева
