Дата принятия: 22 января 2014г.
К делу № 5-3/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Крымск Краснодарского края 22 января 2014 года
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении:
Саилян Арама Аршаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Саилян А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
12.11.2013 года в 16 час. 30 мин. на автодороге Крымск-Джигинка 19 км + 995 м Краснодарского края Саилян А.А., управляя автомобилем «Мерседес Е200» г/н <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по ней и допустил столкновение с автомобилем «Хюндай» г/н <данные изъяты> под управлением водителя Кириловой Е.В. В соответствии с заключением эксперта № 935/2013 в результате указанного ДТП ФИО3 были причинены повреждения в виде ушиба правого голеностопного сустава, растяжение связок шейного отдела позвоночника, посттравматическая вертеброгенная церквикокраниалгия, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Тем самым Саилян А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Саилян А.А. свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства ДТП.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что вред, причиненный ей в результате ДТП, Саилян А.А. возместить не пытался, в содеянном не раскаялся, а потому виновника необходимо строго наказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях Саилян А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Саилян А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 590471 от 12.12.2013 года, которым установлено, что 12.11.2013 года в 16 час. 30 мин. на автодороге Крымск-Джигинка 19 км + 995 м Краснодарского края Саилян А.А., управляя автомобилем «Мерседес Е200» г/н <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по ней и допустил столкновение с автомобилем «Хюндай» г/н <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 В соответствии с заключением эксперта № 935/2013 в результате указанного ДТП ФИО3 были причинены повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Справкой по ДТП от 12.11.2013 года, которой зафиксированы участвовавшие транспортные средства и их водители, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «Мерседес» Саилян А.А. и наличие одного пострадавшего - ФИО3
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.11.2013 года, которой зафиксировано произошедшее 12.11.2013 года в 16 час. 30 мин. на автодороге Крымск-Джигинка 19 км + 995 м ДТП с участием Саилян А.А., управлявшим автомобилем «Мерседес Е200» г/н <данные изъяты>, и ФИО3, управлявшей автомобилем «Хюндай» г/н <данные изъяты>.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 054046 от 12.11.2013 года, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Крымск-Джигинка 19 км + 995 м Краснодарского края с участием Саилян А.А., управлявшим автомобилем «Мерседес Е200» г/н <данные изъяты>, и ФИО3, управлявшей автомобилем «Хюндай» г/н <данные изъяты>, а также наличие одного пострадавшего.
Протоколами осмотров транспортных средств «Мерседес Е200» г/н <данные изъяты> и «Хюндай» г/н <данные изъяты>, с имеющимися на данных автомобилях характерными повреждениями.
Схемой ДТП от 12.11.2013 года, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.
Объяснением Саилян А.А., который пояснил, что 12.11.2013 года управляя автомобилем «Мерседес Е200» г/н <данные изъяты>, выезжая на главную дорогу с второстепенной, не уступил дорогу автомобилю «Хюндай» г/н Х434ВТ123, допустив с ним столкновение.
Объяснением ФИО3, которая пояснила, что 12.11.2013 года примерно в 16.30 часов она на автомобиле «Хюндай» г/н <данные изъяты> двигалась по автодороге Крымск-Джигинка в сторону ст. Варениковской <данные изъяты> района. Неожиданно для нее слева с территории АЗС на дорогу выехал автомобиль «Мерседес Е200». Расстояние было небольшим, поэтому остановиться она не успела, и произошло столкновение, от которого ее автомобиль съехал на обочину.
Заключением эксперта Яковлева Н.С. № 935/2013, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде кровоподтека на передней и внутренней поверхности правого коленного сустава, на наружной поверхности правого голеностопного сустава, ссадины на задней, наружной и передней поверхности правого предплечья и нижней трети и лучезапястном суставе, ушиб правого голеностопного сустава, растяжение связок шейного отдела позвоночника, посттравматическая вертеброгенная церквикокраниалгия, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, каковыми могли быть части салона автомобиля.
В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта Яковлева Н.С. установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения эксперта.
Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность Саилян А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих наказание, судьей не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих наказание, судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Саилян А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саилян Арама Аршаковича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.
Судья:
