Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело № 5-50/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
22 января 2014 года судья Октябрьского района суда г.Томска Нечепуренко Д.В. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 42), рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданином Спрынцовым А.В., ...
установил:
Спрынцов А.В. 20.01.2014 в 17 часов 30 минут по адресу: г. Томск, Иркутский тракт 85, рядом с подъездом № 3, громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на замечания граждан. Чем нарушил общественный порядок.
В результате совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Спрынцов А.В. свою вину признал.
Выслушав Спрынцова А.В., изучив материалы дела, судья считает вину Спрынцова А.В. в совершении указанного выше правонарушения доказанной.
Вина Спрынцова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении ЖУАП от 20.01.2014, рапортом старшины полиции ОР ППСП ОП № 4 УМВД России по г. Томску – В. от 20.01.2014, письменными объяснениями Е. от 20.01.2014, письменными объяснениями Г. от 20.01.2014, а также личным признанием вины.
Судья квалифицирует действия Спрынцов А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, раскаяние Спрынцов А.В.
В то же время, судья принимает во внимание то, что Спрынцов А.В. не работает, источников дохода не имеет, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ повторно совершил однородное административное правонарушение, что в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признается судьей обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, что Спрынцову А.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Спрынцова А.В., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 16 часов 50 минут 22.01.2014.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Нечепуренко
