Постановление от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-49/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
 
    22 января 2014 года судья Октябрьского района суда г.Томска Нечепуренко Д.В. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 42), рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданином Щукиным А.С., ...
 
установил:
 
    Щукин А.С. 20.01.2014 в 21 часов 57 минут по адресу: г. Томск, пос. Светлый, 19в в торговом зале магазина «Фея», общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия данный гражданин не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В результате совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    В судебном заседании Щукин А.С. свою вину признал.
 
    Выслушав Щукина А.С., изучив материалы дела, судья считает вину Щукина А.С. в совершении указанного выше правонарушения доказанной.
 
    Вина Щукина А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 419 от 20.01.2014, рапортом дежурного ГОСДНП роты № 2 полка полиции УВО по г. Томску – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области старшего лейтенанта полиции Л.., рапортом сержанта полиции роты № 2 ПП УВО г. Томска филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области – С. от 20.01.2014, письменными объяснениями О. от 20.01.2014, письменными объяснениями А. от 20.01.2014, а также личным признанием вины.
 
    Судья квалифицирует действия Щукина А.С по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, раскаяние Щукина А.С.
 
    В то же время, судья принимает во внимание то, что Щукин А.С не работает, источников дохода не имеет, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ повторно совершил однородное административное правонарушение, что в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признается судьей обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
 
    С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, что Щукину А.С. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Щукина А.С., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его и подвергнуть его административному аресту сроком на 2 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 23 часов 40 минут 20.01.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Д.В. Нечепуренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать