Дата принятия: 22 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Глазов 22 января 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рычкова М.Ф.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мурина А.В., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Мурина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, место регистрации и проживания <адрес> со слов работающего ООО <данные изъяты> крановщик, средняя зарплата <данные изъяты>., имеет троих иждивенцев, ранее к административной ответственности привлекался,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов Мурин А.В., находясь у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками в присутствии проходящих граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Мурин А.В. был задержан законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Мурин А.В. пояснил, что с протоколом согласен, был в нетрезвом состоянии, не отрицает факт совершения административного правонарушения, ранее к административной ответственности привлекался, штрафы оплачивает, имеет троих малолетних иждивенцев, супруга не работает, находится в отпуске по уходу за детьми, с ДД.ММ.ГГГГ работает официально.
Судья, изучив материалы дела, выслушав Мурина А.В., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейского Глазовского ОВ ППС ФИО1 объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что Мурин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что Мурин А.В. высказывался нецензурной бранью, находясь у <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Мурин А.В. осознавал, что находится в общественном месте. Кроме того сам Мурин А.В. в судебном заседании не оспаривает факт того, что находился в состоянии опьянения и мог совершить инкриминируемое ему административное правонарушение.
Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях Мурин А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания судья учитывает то, что Мурин А.В. имеет постоянное место жительство и работы, вину признал, имеет четверых иждивенцев. Данные обстоятельства судья признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Кроме того, судья учитывает при назначении наказания привлечение в 2013году Мурина А.В. к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Однако с учётом смягчающих обстоятельств, судья считает возможным не назначать Мурину А.В. административный арест, назначить штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Мурина А.В. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 401 018 102 000000 10001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 94420000000.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Ф.Рычкова
<данные изъяты>
