Постановление от 22 января 2014 года

    Дело №3/2-1/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Чаплыгин 22 января 2014 года
 
    Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Суспицин Г.В. с участием: помощника прокурора Чаплыгинского района Аманова Э.И.,
 
    обвиняемого Зенкина А.В.;
 
    защитника, адвоката Манихина В.Н., предоставившего удостоверение № 128 и ордер № 7 от 22.01.2014 года;
 
    и.о. начальника СОМ ОМВД России «Чаплыгинский» Андреева СВ.; потерпевших ФИО12, ФИО7 при секретаре Верёвкиной О.П.
 
    рассмотрев постановление и.о. начальника СО М ОМВД России «Чаплыгинский» Андреева СВ. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В., 16.07.1983 года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Воскресенское, <адрес>, русского, с неполным средним образованием, <данные изъяты> осужденного 03.11.2004 года Чаплыгинским районным судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 3, 327 ч. 3, 150 ч. 1, 150 ч. 4, 69 ч. 3, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, по уголовному делу № 24-13-10132, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, проверив представленные материалы из уголовного дела, заслушав и.о. начальника СО М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО15, помощника прокурора Чаплыгинского района Аманова Э.И. обвиняемого Зенкина А.В., защитника, адвоката Манихина В.Н., -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.06.2013 года СО МО МВД России «Чаплыгинский» было возбуждено уголовное дело № 24-13-10132 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
 
    В ходе расследования установлено, что 24 июня 2013 года примерно в 00 часов 40 минут, Зенкин А.В. по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, а именно автомобиля марки «Nissan Almera Classic» государственный регистрационный знак № rus принадлежащего ФИО7, с целью открытого хищения нанесли ФИО7 удары руками и ногами по голове и различным частям тела, от которых ФИО7 потерял сознание. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья, ФИО1 и ФИО2 открыто похитили у ФИО7 автомобиль марки «Nissan Almera Classic» государственный регистрационный знак № rus стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ФИО8 на общую сумму
 
1
 

    <данные изъяты> рублей.
 
    25.06.2013 года Зенкин А.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
 
    26.06.2013 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области срок задержания Зенкина А.В. был продлен на 72 часа, то есть до 30.06.2013 года для представления дополнительных доказательств.
 
    29.06.2013 года Зенкину А.В. Чаплыгинским районным судом Липецкой области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 25.08.2013 года.
 
    04.07.2013 года Зенкину А.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, допрошен в качестве обвиняемого.
 
    22.08.2013 года Зенкину А.В. Чаплыгинский районным судом Липецкой области был продлен срок содержания под стражей до 24 сентября 2013 включительно.
 
    23.09.2013 года Зенкину А.В. Чаплыгинский районным судом Липецкой области был продлен срок содержания под стражей до 24 октября 2013 включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Чаплыгинским районным судом Липецкой области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, допрошен в качестве обвиняемого.
 
    15.08.2013 года срок предварительного следствия был продлен до 3-х месяцев, то есть до
24.09.2013 года.
 
    17.09. 2013 года срок предварительного следствия был продлен до 4-х месяцев, то есть до 24.10.2013 года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Чаплыгинский районным судом Липецкой области был продлен срок содержания под стражей до 24.10. 2013 включительно.
 
    17.10.2013 года срок предварительного следствия был продлен до 6 месяцев, то есть до 24.12.2013 года.
 
    16.12.2013 года срок предварительного следствия по этому делу продлён руководителем следственного органа - и.о. заместителя начальника СУ УМВД России по Липецкой области подполковником юстиции СБ. Ляпиным до 7 месяцев, до 24.01.2014 года.
 
    17.01.2014 года срок предварительного следствия по делу продлён руководителем
следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по Липецкой области
полковником юстиции ФИО10 до 08 месяцев, то есть до 24.02.2014 года.
 
    И.о. начальника СО МОМВД России «Чаплыгинский» старший лейтенант юстиции ФИО4 СВ. обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зенкина Александра Васильевича, 16.07.1983 года рождения, мотивируя его тем, что Зенкин обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, решением Чаплыгинского районного суда от 16.02.2013 года в отношении Зенкина А.В. был установлен административный надзор сроком на один год, Зенкин неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и безопасности, связи с чем, решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 21.02.2013 года за нарушение административных ограничений, возложенных судом, срок административного надзора ему продлен на шесть месяцев, то есть до 16.08.2013 года.
 
    В связи с вышеизложенным, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Зенкин А.В. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и потерпевшим, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы не имеется.
 
    Кроме этого, продление срока содержания Зенкина А.В. под стражей связано со
 
2
 

    сложностью расследования уголовного дела, наличием двух обвиняемых, содержащихся под стражей, производством значительного объема следственных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемых в совершении преступления.
 
    24.01.2014 года по данному уголовному делу истекает срок содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В., а по данному уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: выполнить требования ст. 217 УПК РФ с участием обвиняемых ФИО1, и ФИО2, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст. ст. 221, 227 УПЕ РФ, выполнить другие следственные действия, направленные на полное, всестороннее и объективное расследование данного уголовного дела.
 
    Для выполнения указанных следственных действий необходим срок следствия не менее 1 месяца.
 
    В судебном заседании старший следователь СО М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО4 СВ. ходатайство поддержал и пояснил, что по указанному уголовному делу необходимо еще выполнить определенный объем следственных действий, для выполнения которых необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемому Зенкину А.В. на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 30 суток.
 
    Помощник прокурора Чаплыгинского района Аманов Э.И. ходатайство поддержал и пояснил, что имеются основания для продления срока содержания Зенкину А.В. под стражей, поскольку основания для избрания указанной меры пресечения в настоящее время не отпали. Зенкин А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим и, после освобождения по отбытию наказания за ним был установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений. Учитывая, что по данному уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, без проведения которых невозможно закончить предварительное расследование, а избранная Зенкину А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена на иную, более мягкую, так как обстоятельства, которые суд учитывал при избрании меры пресечения, не изменились.
 
    Потерпевшие ФИО12, ФИО7 в судебном заседании поддержали позицию и.о. начальника СО МОМВД России «Чаплыгинский» ФИО15 и ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В.
 
    Защитник Манихин В.Н. в суде возражал против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В., считая его незаконным и необоснованным. Следователь Андреев СВ. имел возможность и должен был выполнить весь необходимый объем следственных действий по делу и закончить его. Зенкин А.В. никогда не скрывался и не собирался скрываться от суда и следствия. До задержания Зенкин имел постоянное место работы, где характеризуется положительно. По месту жительства также характеризуется положительно. Просил суд, применить к Зенкину другую меру пресечения не связанную с лишением свободы.
 
    Обвиняемый Зенкин А.В. возражал против продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу, согласился с доводами защитника Манихина В.Н. Считал, что содержание под его стражей, можно заменить на домашний арест, поскольку в настоящее время его гражданская жена родила.
 
    Суд, выслушав обвиняемого Зенкина А.В., защитника Манихина В.Н., позицию помощника прокурора Аманова Э.И., старшего следователя Андреева СВ., изучив представленные суду материалы, приходит к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей Зенкина А.В. сроком на один месяц, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ - содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения
 
3
 

    или отмены меры пресечения то срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
 
    Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений только в случаях особой сложности дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия Руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
 
    Доводы защитника Манихина В.Н. и обвиняемого Зенкина А.В. о том, что органами предварительного расследования суду не представлено доказательств служащих основанием для продления срока содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В., суд считает несостоятельными.
 
    Из представленных в суд материалов усматривается причастность Зенкина А.В. к совершению преступления предусмотренного.
 
    Следствием представлено достаточно документов и материалов, необходимых для принятия судом решения по ходатайству о продлении Зенкину А.В. срока содержания под стражей, а именно: выполнить требования ст. 217 УПК РФ с участием обвиняемых Зенкина А.В., и ФИО2, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, выполнить другие следственные действия, направленные на полное, всестороннее и объективное расследование данного уголовного дела.
 
    Признаков волокиты в действиях следователя, при расследовании данного уголовного дела и затягивание сроков предварительного расследования, суд при этом не усматривает.
 
    В силу ст. ПО ч.1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
 
    Суд считает, что основания, которые учитывались судом при избрании Зенкину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, и необходимость в данной мере пресечения не отпала, так как имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Зенкин А.В., находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее Зенкин привлекался к уголовной ответственности, решением Чаплыгинского районного суда от 16.02.2012 года за ним был установлен административный надзор, который был продлен на шесть месяцев решением Чаплыгинского районного суда от 21.02.2013 года, неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного места работы в г.Чаплыгине не имеет.
 
    При этом суд также учитывает, что согласно представленных материалов Зенкин А.В. работал у ИП ФИО14 в период с апреля 2012 года по 23 июня 2013 года и по месту жительства в целом характеризуется положительно. Данных о наличии ребенка родившегося у Зенкина А.В. суду не представлено.
 
    Суд учитывает сложность уголовного дела, необходимость выполнить определенный объем следственных действий, а также то обстоятельство, что срок предварительного следствия по данному уголовному делу был продлен руководителем следственного органа -начальником СУ УМВД России по Липецкой области В.М. ФИО10 до 08 месяцев, то есть до 24.02.2014 года, а срок содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В. истекает 24.01.2014 года в 00 часов 25 минут и является недостаточным для окончания предварительного расследования, полагает необходимым ходатайство удовлетворить.
 
4
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 97 - 101, 108, 109 УПК РФ, суд -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Зенкину А.В. 16.07.1983 года рождения, гражданину Российской Федерации, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, д. Воскресенское, <адрес>, русскому, имеющему неполное среднее образование, <данные изъяты>, не имеющему иждивенцев. военнообязанному, <данные изъяты>, на один месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 30 суток, то есть до 00 часов 25 минут 24 февраля 2014 года включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам
Липецкого областного суда в течение трех суток.
 
    Председательствующий Г.В.Суспицин