Постановление от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-31
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 января 2014 года г. Ижевск
 
    Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Софина С.Г.
 
    при секретаре Зориной Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Вшивцевой Е.В.
 
    -Дата-
 
    Уроженки пос. ...
 
    проживающей по адресу: г. Ижевск, ул. ...
 
    работающей ОАО «ОАГ»
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15 ноября 2013 года около 17 часов 50 минут Вшивцева Е.В., управляя транспортным средством Шевроле регистрационный знак № по адресу: г. Ижевск, ул. К.Либкнехта, 8 не предоставила преимущества в движении пешеходу ФИО 1., переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, совершила на нее наезд, в результате чего потерпевшая получила средней тяжести вред здоровью.
 
    При рассмотрении дела потерпевшая ФИО 1 пояснила, что переходила проезжую часть на зеленый сигнал светофора для пешеходов. Другие автомобили, которые совершали поворот, остановились чтобы ее пропустить, а Вшившева сначала задела ее бампером, не остановилась и продолжила движение. В связи с повреждениями ей предстоит операция.
 
    При рассмотрении дела Вшивцева Е.В. вину в совершенном правонарушении признала.
 
    Суд полагает, что вина Вшивцевой Е.В. кроме признания им своей вины в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2013 года, согласно которого 15 ноября 2013 года в 17.50 час. На ул. К.Либкнехта, 8 водитель автомобиля Шевроле Вшивцева Е.В. при повороте налево не уступила дорогу пешеходу ФИО 1., переходившее проезжую часть дороги, пешеход получила средней тяжести вред здоровью.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.11.2013 года, согласно которой на ул. К.Либкнехта, 8 г. Ижевска водитель Вшивцева Е.В., управляя Шевроле, совершила наезд на пешехода ФИО 1
 
    Протоколом осмотра места происшествия, составленного 15.11.2013 года, согласно которого осмотр проводился в присутствии понятых на месте ДТП по ул. К.Либкнехта. Установлено наличие автомобиля.
 
    Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД Васильевым с участием водителя Вшивцевой. При этом на схеме указано направление движения автомобиля Шевроле как поворот налево с ул. Красноармейской на ул. К.Ликнехта, наличие светофорного объекта, направление движения пешехода ФИО 1., при этом траектории движения автомобиля и пешехода пересекались.
 
    Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата- года, согласно которого у ФИО 1 имелись телесные повреждения характера закрытого перелома обеих лодыжек правой голени со смещением костных отломков и подвывихом стопы, ссадины на правой стопе. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в результате ДТП в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
 
    В соответствие с пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Вшивцевой Е.В. к административной ответственности.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, Вшивцева Е.В. двигалась по проезжей части ул. Красноармейская с поворотом налево. При этом для пешеходов, переходивших проезжую часть ул. К.Либкнехта, на которую поворачивала Вшивцева, горел зеленый сигнал светофора. Пешеход ФИО 1 переходила проезжую часть ул. К.Либкнехта на разрешающий сигнал светофора, а водитель Вшивцева должна была уступить ей дорогу. Однако данного требования водитель не выполнила, совершила наезд на пешехода, после чего съехала с нее.
 
    Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Вшивцевой Е.В. суд не усматривает.
 
    Суд квалифицирует действия Вшивцевой Е.В. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины, наличие двоих малолетних детей на иждивении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. При этом суд отмечает, что ранее Вшивцева Е.В, дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за непредоставление преимущества в движении пешеходам.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, признание вины, положительную характеристику с места работы. Также суд учитывает в качестве отрицательной характеристики Вшивцевой Е.В. совершение ранее административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.18 КоАП РФ, данное обстоятельство не оказало исправления на Вшивцеву, не повлияло на ее отношение к управлению транспортным средством и более внимательному отношению к пешеходам. Также суд учитывает, что наказание в виде штрафа, назначенное ей ранее по постановлениям об административном правонарушении, Вшивцева исполнила только 20 января 2014 года, то есть за два дня до рассмотрения настоящего дела. Что свидетельствует о недобросовестном ее отношении к исполнению назначенного наказания. Все указанные обстоятельства не позволяют суду назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку имеются сомнения в своевременном его исполнении. Суд полагает необходимым для исправления Вшивцевой Е.В. назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям ее исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Назначить Вшивцевой Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение или временное разрешение) в ГИБДД МВД по УР, если документы ранее не были изъяты в соответствии.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
 
    Судья С.Г.Софина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать