Постановление от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «22» января 2014 года, судья Первомайского районного суда г.Ростова- на -Дону Коваленко И.А., рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении гражданина Бриль Ю. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ТД «Перекресток» оператор,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    22.01.2014 г. в 00-05 час. по адресу г. Ростов-на-Дону, по пер. Днепровскому, 124-б, Бриль Ю.Г, в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем, был задержан и доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.
 
    В судебном заседании Бриль Ю.Г. вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    Судья считает, что вина Бриль Ю.Г. в судебном заседании установлена и подтверждается, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ОП №6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о доставлении, объяснением ФИО3
 
    Действия Бриль Ю.Г. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние Бриль Ю.Г. в содеянном, признание им вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Бриль Ю.Г. правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об АП, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бриль Ю. Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.
 
    Штраф оплатить по следующим банковским реквизитам:
 
    р\с 401018104000000100 02, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, ИНН 616404 9013, КПП 616401001, Получатель – УФК по РО (ГУ МВД России по г. Ростову-на-Дону), КБК 1881169004004 6000 140, ОКАТО 604010000 00, вид платежа –штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП.
 
    С У Д Ь Я:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать