Постановление от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-54\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 января 2014 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Нечепуренко Д.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Сажина В.А., ...
 
установил:
 
    Сажин В.А. 21.01.2014 в 22 ч. 05 мин., находясь в общественном месте ... в подъезде дома, находился в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки А., на требования мимо проходящих граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    В судебном заседании Сажин В.А. свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Помимо объяснений самого Сажина В.А., его вина подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 476 от 21.01.2014, из которого следует, что Сажин В.А. 21.01.2014 в 22 ч. 05 мин., находясь в общественном месте ... в подъезде дома, находился в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждански А.., на требования мимо проходящих граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;
 
    - протоколом административного задержания № 252 от 21.01.2014;
 
    - картой по установлению личности Сажина В.А., ...
 
    - письменными объяснениями Д.., А. о том, что Сажин В.А. 21.01.2014 в 22 ч. 05 мин., находясь в общественном месте ... в подъезде дома, находясь в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждански А.., на требования мимо проходящих граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;
 
    - протоколов личного досмотра от 21.01.2014;
 
    - рапортом инспектора от 21.01.2014.
 
    Судья квалифицирует действия Сажина В.А. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Так, Сажин В.А вину признал, в содеянном раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит к смягчающим вину обстоятельствам.
 
    В тоже время, судья принимает во внимание то, что Сажин В.А неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признается судьей обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
 
    С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, что Сажину В.А должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Сажина В.А., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 часов 00 минут 21.01.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Д.В.Нечепуренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать