Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело 1-103/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 января 2014 года
г. Смоленск
Федеральный суд Промышленного района города Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Ковалевой Л.В.
При секретаре Михайловой Т.В.
С участием прокурора Киселева М.С.
Защитника адвоката Салгая Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Кудряшова Н.А., <данные изъяты>
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задерживался с 17 сентября 2013 года по 18 сентября 2013 года),
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кудряшов Н.А. виновен в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.
16 сентября 2013 года около 19 час. 00 мин. (точное время в ходе дознания не установлено) Кудряшов Н.А. в салоне автомашины «<данные изъяты>, остановленной возле <адрес>, у иного лица по прозвищу «<данные изъяты> незаконно для собственного употребления без цели сбыта приобрел- купил за 600 рублей психотропное вещество- амфетамин массой 0,603 гр. в виде порошкообразного вещества белого цвета, находившегося в пакетике из полимерного материала, которое около 19 час. 27 мин. 16 сентября 2013 года <адрес> в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данная масса амфетамина является значительным размером.
Амфетамин согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, отнесен к психотропным веществам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».
На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ в присутствии защитника и после консультации с ним Кудряшов Н.А. заявил ходатайство о применении особо порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также что ходатайство им заявлено после проведения консультаций с защитником и добровольно.
Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. от 01 марта 2012г.) как незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
Подсудимый незаконно, то есть в нарушение установленного законом порядка, без разрешения компетентных государственных органов приобрел психотропное вещество - амфетамин массой 0,603 грамма, который согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 является психотропным веществом и включен в Список 1.
Общая масса психотропного вещества массой 0,603 грамма, обнаруженная и изъятая в ходе производства личного досмотра у подсудимого, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Подсудимый преступление совершил умышленно, так как осознавал, что производит незаконные действия с психотропными веществами, следовательно, желал этого.
Вместе с тем суд исключает из обвинения подсудимого признак незаконного хранения без цели сбыта при себе психотропного вещества как излишне вмененный, т.к. это следует из фабулы обвинения Кудряшова Н.А.
В судебном заседании подсудимым и защитой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый утратил общественную опасность, его действия не принесли никому существенного вреда, его поведение после совершения преступления свидетельствует о его раскаянии и исправлении.
В соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Подсудимый ранее не судим. Им совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести. Под диспансерном наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД», согласно справкам, не находился.
По месту работы в <данные изъяты>» характеризуется исключительно положительно, проявил себя как исполнительный, добросовестный работник, дружелюбен, приветлив, внимателен к людям, тактичен, выполняемый объем работ свидетельствует о высоком профессионализме и преданности кампании.
Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 30 октября 2013 года № обнаруживает признаки употребления каннабиноидов, психостимуляторов (амфетамин) с вредными последствиями, в обязательном лечении не нуждается.
Вину свою признал, в содеянном раскаялся, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ признается судом смягчающим наказание обстоятельством.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.
Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о том, что подсудимый перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния, поскольку об этом свидетельствуют как его активная помощь дознанию, поскольку после задержания он сразу признал свою вину, сообщил правоохранительным органам обстоятельства совершения преступления, в т.ч. те, которые им не могли быть известны ( например, о событиях 09.09.13г.), сообщил сведения об иных участниках преступных действий, так и его поведение после совершения преступления: он переехал в <данные изъяты>, трудоустроился, где характеризуется исключительно положительно, о чем свидетельствуют приведенные характеристики в динамике его трудовой деятельности, т.е. сменил среду и круг общения. Данные обстоятельства однозначно свидетельствуют о том, что он сделал надлежащие выводы, радикально изменил линию поведения, а потому реализация уголовной ответственности в отношении него ввиду вышеприведенных обстоятельств, а также его молодого возраста, для него нецелесообразна, в связи с чем суд находит возможным в силу ст. 75 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности, уголовное дело прекратить.
При этом по смыслу закона, освобождение лица от уголовной ответственности возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных законом обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного, что и имеется в данном случае. Суд полагает, что установленные в судебном заседании обстоятельства дают основания полагать, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без применения мер уголовного наказания, цели которого могут быть достигнуты фактом привлечения к уголовной ответственности, процесса дознания и судебного разбирательства.
Вещественные доказательства по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ: пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета- психотропным веществом- амфетамином массой 0,583 г., хранящийся в камере вещественных доказательств УФСКН России по Смоленской области, следует уничтожить.
Руководствуясь ст. 314-316, 28 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Кудряшова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета- психотропным веществом- амфетамином массой 0,583 г хранящийся в камере вещественных доказательств УФСКН России по Смоленской области уничтожить.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.
Также в течение трех суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Л.В. Ковалева
