Постановление от 22 января 2014 года

КОПИЯ
 
Дело № 5-8/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 января 2014 года в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, д. 9, судья Володарского районного суда г. Брянска ГАРАНИН В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    М.
 
    <сведения исключены>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года заместителем начальника отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены> в отношении М.. составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП.
 
    Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года переданы на рассмотрение суда.
 
    В судебное заседание М.. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии М.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 04 часа 06 минут при проведении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции Брянск-Орловский М., следовавшему в качестве пассажира на месте №.... вагона №.... поезда № №.... сообщением «<сведения исключены>», было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу таможенного союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары и предъявить их для таможенного контроля, а также представить документы на них таможенному органу. М.. бланк заполненной на свое имя пассажирской таможенной декларации не представил, никаких заявлений о подлежащих обязательному письменному декларированию и представлению таможенному органу товарах не сделал. Об окончании декларирования М. было объявлено. При применении форм таможенного контроля (проверки документов и сведений, устного опроса, таможенного осмотра и таможенного досмотра) в принадлежащей М. дорожной сумке, находящейся на багажной полке над местом №.... в купе №.... вагона №.... поезда №.... сообщением <сведения исключены>, среди личных вещей в полиэтиленовом пакете были обнаружены: <сведения исключены> Перевозчиком вышеуказанных предметов признал себя гражданин М.
 
 
    В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гражданином М.. предметы могут относиться к товарам для личного пользования.
 
 
    В ходе проведения таможенного контроля, руководствуясь ст.138 Таможенного кодекса Таможенного союза, было принято решение о назначении таможенной историко-искусствоведческой экспертизы предметов, обнаруженных у М. Производство экспертизы поручено ООО «ART-Экспертиза».
 
 
    Согласно экспертному заключению ООО «ART-Экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ. № №.... представленные на исследование:
 
        1. монета «<сведения исключены>. обладает исторической и культурной ценностью, стоимость данной монеты составляет <сведения исключены> руб.,
 
        2. монета «<сведения исключены>. обладает исторической и культурной ценностью, стоимость данной монеты составляет <сведения исключены> руб.,
 
        3. монета «<сведения исключены>. обладает исторической и культурной ценностью, стоимость данной монеты составляет <сведения исключены> руб.,
 
        4. монета <сведения исключены> обладает исторической и культурной ценностью, стоимость данной монеты составляет <сведения исключены> руб.,
 
        5. монета «<сведения исключены>. обладает исторической и культурной ценностью, стоимость данной монеты составляет <сведения исключены> руб.,
 
        6. монета «<сведения исключены>. обладает исторической и культурной ценностью, стоимость данной монеты составляет <сведения исключены> руб.,
 
        7. монета «<сведения исключены>. обладает исторической и культурной ценностью, стоимость данной монеты составляет <сведения исключены> руб.,
 
        8. монета «<сведения исключены>. в картонном футляре обладает исторической и культурной ценностью, стоимость данной монеты составляет <сведения исключены> руб.,
 
        9. монета <сведения исключены>. в картонном футляре обладает исторической и культурной ценностью, стоимость данной монеты составляет <сведения исключены> руб.,
 
        10. монета «<сведения исключены>. обладает исторической и культурной ценностью, стоимость данной монеты составляет <сведения исключены> руб.,
 
        11. монета «<сведения исключены>. (копия) в картонном футляре не обладает исторической и культурной ценностью, стоимость данной монеты составляет <сведения исключены> руб.,
 
        12. монета «<сведения исключены>. (копия) в картонном футляре не обладает исторической и культурной ценностью, стоимость данной монеты составляет <сведения исключены> руб.,
 
        13. медаль «<сведения исключены>. обладает культурной и исторической ценностью, стоимость медали составляет <сведения исключены> руб.,
 
        14. <сведения исключены> степени № №.... является боевой государственной наградой и обладает культурной и исторической ценностью. Стоимость представленного на исследование ордена составляет <сведения исключены> руб.,
 
        15. медаль «<сведения исключены>. является государственной наградой и обладает культурной и исторической ценностью, стоимость медали составляет <сведения исключены> руб.
 
    В соответствии с п.п.2, 3 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
 
    В соответствии с п.п.4, 5 ст.354 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенный контроль в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, производится в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.
 
    В соответствии с п.1, 2, 3 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат культурные ценности. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
        Согласно п.1, 2 ст.8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года (ред. От 19.10.2011г.) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
 
    М.., перемещая через таможенную границу таможенного союза предметы, обладающие культурной и исторической ценностью: монета «<сведения исключены>., был обязан задекларировать их в установленной форме и предъявить для таможенного контроля.
 
    Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    М. не задекларировал товары, подлежащие декларированию, тем самым нарушил требования ст.ст.150, 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, п.1, 2 ст.8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года (ред. От 19.10.2011г.) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Виновность М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного осмотра № 10102010/051013/Ф000591; актом таможенного досмотра № 10102010/051013/Ф000592; заключение эксперта № №.... от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением М.. от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями свидетелей <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом старшего государственного таможенного инспектора <сведения исключены>. от ДД.ММ.ГГГГ., а также вещественными доказательствами: монета «<сведения исключены> № 23550, медаль «<сведения исключены> которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни, по адресу: г. Брянск, ул. Речная, д. 2 «а».
 
    Согласно заключению эксперта № №.... от ДД.ММ.ГГГГ года общая стоимость предметов, обладающих культурной и исторической ценностью, составляет <сведения исключены> рублей.
 
    При назначении наказания М.. суд, руководствуясь требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения М. и его материальное положение, считает возможным назначить М. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть М. наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: монета «<сведения исключены>, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни, по адресу: г. Брянск, ул. Речная, д. 2 «а».
 
    Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, М.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.
 
    Судья В.А. Гаранин