Постановление от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
 
    г.Хабаровск                                                                                   22 января 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
 
    председательствующего судьи Сириченко В.Г.
 
    с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.,
 
    обвиняемого      Орлова С.П.,
 
    защитника - адвоката Величко Н.Б.,
 
    потерпевшей ФИО1
 
    при секретаре Зековой М.Е.
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Орлова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего в <данные изъяты>», не военнообязанного, не судимого,
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами дознания Орлов обвиняется в том, что период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неправомерно без цели хищения, завладел автомобилем <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим ФИО1, находившемся в автосервисе <данные изъяты> и выехал на нем с места его стоянки.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орлова за примирением, поскольку     угнанный автомобиль ей возвращен, никаких претензий к обвиняемому она не имеет. Данное ходатайство заявлено ею добровольно.
 
    Обвиняемый Орлов и защитник Величко не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Орлову разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
 
    Государственный обвинитель Сачук О.С. также не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление.
 
    Суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Орлов, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые, примирение между сторонами достигнуто.
 
    Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Производство по уголовному делу в отношении Орлова С.П., прекратить за примирением сторон/ ст. 25 УПК РФ/.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский Краевой суд через Хабаровский районный суд.
 
    СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать