Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело № /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
22 января 2014 года г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пляскиной Е.М., ***
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ** серии 75 № № ** около 17 часов, Пляскина Е.М. находясь в кабинете экономиста ... расположенного по адресу:..., на протяжении двух минут выражалась нецензурной бранью в адрес ПТН, отвлекала от работы.
Действия Пляскиной Е.М. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание извещенная надлежащим образом Пляскина Е.М. не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, от получения копии протокола об административных правонарушениях в отношении нее, отказалась, в присутствии двух понятых. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Пляскиной Е.М.
Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, согласно телефонограммы от ** потерпевшая просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Пляскиной Е.М. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Пляскиной Е.М. подтверждается заявлением ПТН и ее объяснениями, из которых следует, что ** в 17 часов в кабинете бухгалтерии ... Пляскина Е.М., работающая *** ... кричала в ее адрес – «убью тебя», кроме того выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляла ее в неприличной форме, в кабинете находились работники ***: ВАВ, ВТГ, ПИИ, так же очевидцами были: ЗЮТ, КГМ (л.д. 5, 6-8)
Кроме того, вина Пляскиной Е.М. подтверждается объяснениями ВТГ из которых следует, что ** около 17 часов, она находилась в кабинете, в это время между ПТН и Пляскиной Е.М. произошел конфликт. Пляскина по виду была взволнована, стала кричать на П сказала что прибьет П однако действий не предпринимала. П просила успокоится Пляскину. (л.д. 9)
Из объяснений ПЛЮ следует, что в кабинете экономиста ...» ** между Пляскиной Е.М. и ПТН произошла словестная перепалка. (л.д. 11)
Из объяснений Пляскиной Е.М. следует, что ПТН звонила ее маме, которая больна, и сообщила про нее неправду. (л.д. 10)
Согласно копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от **, в ходе проверки было установлено, что ** Пляскина Е.М. находясь в кабинете экономиста расположенного в здании ... по адресу ..., на почве личных неприязненных отношений устроила ссору с ПТН, в ходе которой высказала в адрес ПТН угрозу убийством. (л.д. 4)
При таком положении, Пляскина Е.М. своими действиями совершила мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, мнение потерпевшей о строгом наказании для лица, привлекаемого к административной ответственности, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пляскину Е.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф зачислять на следующие реквизиты: ***
Указать ОМВД России по ... на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья -
Судья Нерчинского районного суда
Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
