Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело № 4/13-4, 2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сокол 22 января 2014 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Коновалова Д.В.,
при секретаре Глебовой С.М.
рассмотрев ходатайство осужденного Бычкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:
- 31 января 2000 года Ярославским районным судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Соликамского районного суда Пермской области от 05 марта 2004 года) по п. «а, в» ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением Соликамского районного суда Пермской области от 01 сентября 2004 года условно-досрочно на 1 год 13 дней,
отбывающего наказание по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 26 июня 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определения Судебной коллеги по уголовным делам Костромского областного суда от 02 октября 2012 года), которым осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год
о пересмотре приговоров
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Бычков В.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством о приведении приговора Ярославского районного суда Ярославской области от 31 января 2000 года и постановления Соликамского районного суда Пермской области от 05 марта 2004 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Суд, проверив материалы дела, заслушав помощника прокурора, считает в удовлетворении заявленного ходатайства осужденному отказать по следующим основаниям.
Согласно п.13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора вступившего в законную силу, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из материалов дела по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 31 января 2000 года наказание осужденным Бычковым В.А. полностью отбыто и не присоединялось к наказанию по последнему приговору, поэтому пересмотр указанного приговора не улучшает положение осужденного. В связи с чем суд не находит оснований для пересмотра данного приговора в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановление Соликамского районного суда Пермской области от 05 марта 2004 года, которым был приведен приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 31 января 2000 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ не подлежит пересмотру в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ.
О пересмотре приговора Нерехтского районного суда Костромской области от 26 июня 2012 года Бычков В.А. не ходатайствует.
Учитывая изложенное, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Бычкова В.А. о приведении приговора Ярославского районного суда Ярославской области от 31 января 2000 года и постановления Соликамского районного суда Пермской области от 05 марта 2004 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.В. Гришеева
