Постановление от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А., рассмотрев 22.01.2014 года в г.Новокузнецке в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Воложенина Анатолия Александровича, .. .. ....г. ....... ул.....г....., ....... ул.....г..... ул.....г..... ул.....г....., ул.....г.....,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воложенин А. А. .. .. ....г., находясь в общественном месте возле ул.....г....., ....... оскорблял нецензурной бранью Е.Н.Д. и Б.В.А., на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам
 
    Воложенин А. А. в судебном заседании свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств не заявил.
 
    Вина Воложенина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, из которых усматривается, что Воложенин А. А. .. .. ....г. находясь в общественном месте возле ул.....г....., ....... оскорблял нецензурной бранью Е.Н.Д. и Б.В.А., на замечание не реагировал.
 
    Суд считает вину Воложенина А. А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч..1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
 
    При назначении Воложенину размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, .......
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность Воложенина обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд, с учетом характера совершенного Воложениным административного правонарушения, его личности, имущественного положения, а также отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 20.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Воложенина Анатолия Александровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .......
 
    Зачесть Воложенину А. А. в срок отбытия наказания время его нахождения в камере для задержанных ул.....г..... .. .. ....г. .. .. ....г. года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.
 
    Судья:_____________________________________________ А.А.Шлыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать