Дата принятия: 22 января 2014г.
№ 41-20/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 22 января 2014 года
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Надточей С.А.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Наумкина В.Ю.,
представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Воронина С.Г.,
осужденного Разумова В.Д.,
при секретаре Хоролец К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Разумова В.Д., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > Разумов В.Д. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – < Дата >, конец срока – < Дата >.
Разумов В.Д. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл 2/3 срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся, исковые обязательства частично погасил, состоит на облегченных условиях отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Разумов В.Д. ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области не возражал против удовлетворения ходатайства.
Прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку осужденный своим поведением не доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Из характеристики осужденного следует, что Разумов В.Д. отбывает наказание в ФКУ ИК-9; был трудоустроен, а впоследствии уволен, к работам, в том числе без оплаты согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно, принимает активное участие. Ранее имевшиеся взыскания сняты и погашены, поощрялся. С < Дата > переведен на облегченные условия содержания. Правопослушное поведение сформировано. Мероприятия воспитательного характера посещает, реакция на меры индивидуально-воспитательного воздействия положительная. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Наблюдается положительная динамика по восстановлению социально-полезных связей. Имеет исковую задолженность по приговору суда, стремится к погашению.
Из материалов личного дела и представленных справок следует, что Разумов В.Д. за период отбывания наказания поощрялся 7 раз; имел 11 взысканий, из которых 1 раз водворялся в ШИЗО и 10 взысканий в виде выговоров, все взыскания сняты поощрениями либо погашены по сроку; допускал нарушения, по которым проводились воспитательные беседы.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В материалах личного дела осужденного не содержится сведений, объективно и достоверно подтверждающих исправление Разумова В.Д., наличие у осужденного сформированного правопослушного поведения – того, что является основой и конечным результатом исправления осужденных.
Основываясь на всестороннем исследовании представленных материалов, учитывая в совокупности все данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, в том числе, его доводы об отношении к труду, порядку отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Разумова В.Д. удовлетворению не подлежит, поскольку он своим поведением не доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Разумову В.Д. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья:
